Alfaro tornarà a estar protegida com a ZEPA

Nota de premsa

El Comtat - La Marina Alta, 2 d'octubre del 2014

La Serra d'Alfaro tornarà a estar protegida com a Zona d'Especial Protecció per a les Aus.

Així ho va declarar el dimarts dia 30 de setembre, davant la Comissió de Medi Ambient de Les Corts, el secretari autonòmic d'Infraestructures D. Victoriano Sánchez-Barcáiztegui.

El compromís del secretari:

Aquest compromís del secretari autonòmic el va realitzar com a contestació a les preguntes de tots els grups polítics de l'oposició, que havien exigit responsabilitats al Consell per la seva negativa a defensar els límits de la ZEPA, després d'una sentència del TSJ com a resposta a un recurs de la empresa ACS (que pretén instal · lar un parc eòlic amb 17 aerogeneradors sobre aquesta serra).

La cita textual del secretari autonòmic d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient de la Comunitat Valenciana, D. Victoriano Sánchez-Barcáiztegui Moltó, davant la Comissió de Medi Ambient, Aigua i Ordenació del Territori de les Corts Valencianes celebrada a la tarda del dia 30 de setembre de 2014 a les Corts va ser la següent:

“Que nosotros queríamos unir la ZEPA discontinua es evidente, si no, no se hubiesen estimado y aceptado las alegaciones que se presentaron en su día (…) y una última cuestión: ¡Sí nos interesa trabajar para que “eso” vuelva a ser ZEPA! Y, de hecho, insisto en que allí no se ha hecho nada todavía y que vamos a estudiar qué es lo que tenemos que hacer y cómo lo tenemos que organizar para que “eso” vuelva a estar totalmente protegido”.

Les preguntes dels grups d'oposició:

Tant Jordi Valentí Martínez Juan, diputat pel PSPV, com Lluís Torró Gil, diputat per Esquerra Unida, com Juan Ignacio Ponce Guardiola, diputat per Compromís, van retreure al Consell la seva negativa a recórrer la sentència del TSJ davant el Suprem i van denunciar la seva inacció sobre la protecció mediambiental de la Serra d'Alfaro preguntant insistentment sobre el tema:

"-Que Potser va ser capritxosa la decisió anterior de declarar com a ZEPA la Serra d'Alfaro?

- ¿Què havia canviat en la seva riquesa ornitològica en aquests espais com perquè aquest espai perdi aquella protecció com a ZEPA que vostès mateix havien donat?

-¿Ha Existit algun acord previ entre l'empresari eòlic i la Conselleria perquè la decisió del TSJ no recorregués? "

Així mateix, van denunciar que "la Conselleria s'havia plegat als interessos d'una empresa privada" i "constituïa un precedent terrible el fet que davant l'interès d'una empresa es descatalogue una part protegida del nostre territori" i van sol · licitar l'informe jurídic que adduïa la Conselleria que existeix i que determina que no es va recórrer davant el Suprem perquè hi havia poques possibilitats que prosperés aquest recurs.

És de destacar l'enorme contrast que va ser percebuda entre la gran aptitud tècnica, els adequats arguments i el coneixement de l'assumpte que van demostrar els portaveus de l'oposició, confrontant-los amb la vaguetat i el desconeixement demostrat per la diputada del PP (Sra. Díaz) a seva contraargumentació. (Entre altres coses, es pensava que el parc eòlic de la Serra d'Alfaro estava ja construït i en funcionament).

La compareixença del secretari autonòmic:

El secretari autonòmic va acudir a la Comissió en substitució de la Sra. Consellera, Isabel Bonig, que era la destinatària de les preguntes i que va refusar assistir a la Comissió al·legant problemes d'agenda. Els parlamentaris que van fer les preguntes van denunciar la falta d'interès de la consellera pels temes mediambientals (de fet, estava en unes jornades organitzades pel Banc de Sabadell denominades "Reptes i oportunitats en el mercat immobiliari actual").

La diputada Elisa Díaz (filla de l'exalcalde d'Alacant, Díaz Alperi) va excusar a la consellera "perquè ha de dedicar el seu temps a fer el que ha de fer, que és estar peu de carrer, a peu de camp, treballant i protegint el nostre territori ".

El parc eòlic:

La devolució de la protecció mediambiental a la Serra d'Alfaro impedirà la instal · lació d'aerogeneradors sobre aquesta serra i disminuirà considerablement els riscos que amenacen als exemplars d'àguila de panxa blanca que fan niu en aquesta serra.

Els membres de la Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat esperen que la consellera no desautoritze el seu secretari i faci seu el compromís de tornar a protegir mediambientalment aquesta serra.

Foto d'alguns membres de la Coordinadora amb els parlamentaris que van presentar les preguntes:

D'esquerra a dreta:

• Francesc de Borja Signes Núñez, diputada pel PSC, membre de la Comissió de Medi Ambient de Les Corts. Portaveu de Mediambient, Aigua, Urbanisme i Habitatge de Grup Socialista de les Corts. 
• Maria Vicenta Crespo Domínguez, diputada pel PSC. Secretària de Política Institucional comarca l'Alcoià - el Comtat de PSPV-PSOE. 
• Jordi Martínez Juan, diputat pel PSC, membre de la Comissió de Medi Ambient de Les Corts. Ponent de la pregunta a la consellera a la Comissió.
• Mariano Tomàs, membre de la Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat.
• Anna Climent, presidenta de la Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat.
• Lluís Torró Gil, diputat per Esquerra Unida, membre de la Comissió de Medi Ambient de Les Corts. Ponent de la pregunta a la consellera a la Comissió.
• Joan Doménech, membre de la Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat.
• Juan Ponce Guardiola, diputat per Compromís, membre de la Comissió de Medi Ambient de Les Corts. Ponent de la pregunta a la consellera a la Comissió.

Publicacions en premsa:

Radio Alcoi

Diario Información

Pàgina 66

Les Muntanyes

La Veu

Radio Elite de Muro

El Consell suplanta els funcionaris en els controls d'impacte ambiental

Totes les declaracions d'impacte ambiental de la Comunitat Valenciana han estat irregulars des de 2003. (Sentència del TSJ)!! 

I encara no sabem tot el que està passant!

Reivindicació popular contra la instal·lació d'un radar a la Serra Els Plans. (novembre 2003)

El País Adolf Beltrán

El TSJ ordena que el personal de Vaersa deje de redactar las declaraciones

El Consell ha estado suplantando “de facto”, en el departamento de Medio Ambiente, a los funcionarios responsables por personal de la empresa pública Vaersa (Valenciana de Aprovechamiento Energético de Residuos, SA) en “el ejercicio de las potestades en materia de control y decisión sobre la adecuación medioambiental de los proyectos que le son sometidos a informe”. Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), fechada el pasado día 6 de junio, así lo establece en respuesta a un recurso del sindicato Confederación General del Trabajo (CGT) en colaboración con Intersindical Valenciana.

La sentencia, de la sección segunda de la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJCV, señala que se ha producido una “vía de hecho” por la que empleados de Vaersa, cuyo cometido no puede sobrepasar el de “emitir determinados informes técnicos”, han “asumido la totalidad de la tramitación y resolución del procedimiento administrativo correspondiente” a las declaraciones de impacto ambiental preceptivas en toda obra pública o proyecto urbanístico.

La “vía de hecho” es un cocepto jurídico que describe cuándo la Administración permite que actúe un “órgano manifiestamente incompetente” o prescinde por completo del procedimiento. También, según recoge la sentencia en sus fundamentos jurídicos, describe “una actuación material de la Administración desprovista de la cobertura del acto legitimador o con graves vicios que supongan su nulidad radical o de pleno derecho”.

La empresa pública se excede en sus funciones de carácter técnico

El recurso de CGT y la Intersindical Valenciana dio pie a una serie de pruebas testificales de empleados de Vaersa y de la propia Consejería de Medio Ambiente, hoy Consejería de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, y documentales, a partir de la revisión de diversos expedientes de declaración de impacto ambiental. La sentencia recuerda que Vaersa, como empresa pública 100% propiedad de la Generalitat, tiene la consideración de “medio propio instrumental y servicio técnico” de la Administración autonómica, que le hace encomiendas. Una de ellas, de diciembre de 2007, consistía en la “realización de estudios de impacto ambiental, ejecución de los mismos y vigilancia de las medidas correctoras o del condicionado ambiental”. El alcance de los trabajos, según la orden que reguló ese encargo, era exclusivamente técnico y nunca formaría parte “estrictamente del procedimiento administrativo”.

El TSJCV, constata, tras revisar los testimonios y los documentos, que entre los informes redactados por los técnicos de Vaersa y las declaraciones de impacto ambiental finalmente emitidas por la Generalitat “existe una sistemática y absoluta similitud de contenidos, fechas y formatos, solo desvirtuada ocasionalmente, así como una redacción unitaria de tales documentos por parte de quienes, teniendo solo el cometido de emitir determinados informes técnicos, habrían asumido sin embargo la totalidad de la tramitación y resolución del procedimiento administrativo correspondiente”.

Por eso concluye que “las tareas llevadas a cabo por el personal de Vaersa, efectivamente, exceden de las expresamente recogidas” en la orden de 2007. Pero no solo eso, sino que además, el personal de Vaersa ha suplantado potestades que solo corresponden a funcionarios de la Generalitat. En consecuencia, la sentencia, que desestima el reconocimiento de indemnización alguna, porque no considera al sindicato recurrente legitimado para reclamarla, estima, en cambio, la pretensión fundamental del recurso y ordena a Vaersa y a la Administración autonómica “el cese inmediato de dicha vía de hecho”. Contra la sentencia cabe recurso de casación.

CGT denuncia que se buscan resoluciones “a la medida de los intereses políticos”

CGT ha anunciado, tras conocer el fallo judicial, la adopción de “medidas legales contundentes” para exigir “por todos los medios” el cese de estas “actuaciones ilegales”, así como “responsabilidades de toda naturaleza a las autoridades y funcionarios que han implantado estos procedimientos, que han perseguido apartar al personal funcionario de sus funciones legales y constitucionales, con el fin de obtener resoluciones administrativas a la medida de los intereses políticos del gobernante”.

El sindicato destaca que las potestades que la ley otorga a los funcionarios son un “mecanismo de garantía de objetividad, imparcialidad, independencia y sometimiento al principio de legalidad en la gestión de lo público” y añade que la Generalitat “ha recurrido a Vaersa para ejercer funciones en otras áreas competenciales de la consejería, de especial trascendencia para los intereses públicos, como la instrucción y resolución de procedimientos sancionadores, tramitación de autorizaciones ambientales integradas, procedimientos urbanísticos, gestión de residuos, elaboración de normativa, etc., lo cual es extraordinariamente grave”. Y considera que pueden haberse cometido delitos de prevaricación, malversación, tráfico de influencias y usurpación de funciones públicas.

Por otra parte, CGT apunta que estudia instar de oficio la revisión de todas aquellas declaraciones de impacto ambiental “en las que se ha instruido y resuelto el procedimiento administrativo de evaluación de impacto por personal de Vaersa, por concurrir una causa de nulidad de pleno derecho”.

Radar No!!! La veu d'un poble

El TSJ tumba el recurso de Aena contra el bloqueo de La Torre al radar de Els Plans 

La resolución pone fin a un litigio judicial de seis años por un proyecto que generó el rechazo del Ayuntamiento, vecinos, localidades de su entorno y ecologistas por su gran impacto paisajístico en un paraje de enorme valor natural

Jose Antonio Rico Diario Información

Una de les protestes realitzades al cim de la serra dels Plans

Y David venció a Goliat. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana ha desestimado el recurso de la entidad pública Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena) contra el bloqueo por parte del Ayuntamiento de La Torre de les Maçanes a la construcción de un radar en la cima de la Serra dels Plans.

De esta forma la pequeña localidad de l'Alacantí, de apenas 800 habitantes, ha tumbado en los tribunales a esta empresa pública cuyo presupuesto supera los 3.000 millones de euros. El proyecto del radar de seguimiento aeroportuario de El Altet generó hace ya más de una década un fuerte rechazo tanto en el municipio como en las poblaciones vecinas por su gran impacto paisajístico en un paraje de gran valor natural, bloqueando el Ayuntamiento una obra para que llegaron a expropiarse los terrenos y adjudicar su construcción.

Tras seis años de litigio en los tribunales el Consistorio ha obtenido la segunda sentencia a su favor, esta vez no recurrible, aunque deja abierta una puerta a Aena, que hace cuatro meses descartaba por completo retomar el proyecto al no ser ya necesario pero ahora vuelve a estudiar el caso.

El recurso de Aena iba contra la no conformidad del Ayuntamiento de La Torre al proyecto del radar y su negativa a conceder licencia a obras complementarias como el camino de acceso y la electrificación del radar. La sentencia tumba ambas pretensiones pero deja en evidencia que Aena podía haber seguido adelante con las obras. Señala que el ente aeroportuario no requería del beneplácito de la administración municipal, ya que no era vinculante su opinión sobre el proyecto. «Se trataba de un informe "preceptivo pero no vinculante" que Aena cumplió con solicitar y el Ayuntamiento con responder» negativamente, señala la sentencia, a la que ha tenido acceso este medio. Del mismo modo respecto a las obras complementarias, señala que no requerían licencia municipal al estar ligadas a un proyecto de interés general.

Fuentes de Aena señalaron a este medio hace apenas cuatro meses, cuando aún no se había resuelto el contencioso, que en cualquier caso el radar de seguimiento de Els Plans ya no era necesario porque en los últimos años se han mejorado las comunicaciones en el propio aeropuerto de El Altet que hacen prescindible esta estación, que se habría quedado obsoleta. En cambio, tras este fallo judicial, fuentes del ente explicaron a INFORMACIÓN que estaban estudiando la sentencia y que no había quedado descartado el proyecto, cuya viabilidad seguía en estudio. Por su parte el alcalde de La Torre, el popular Cristobal Sala, se limitó ayer a manifestar su satisfacción por el fallo judicial y que Els Plans se hayan salvado del radar.

Ocultismo

El Consistorio bloqueó el proyecto en 2006, cuando estaba gobernado por el Bloc, después del gran rechazo que generó esta obra, de 21 metros de altura y 400 m2 en la cima de la emblemática Serra dels Plans, zona protegida por su gran valor medioambiental y que está situada junto a La Carrasqueta.

La oposición se basó en la falta de información y alternativas sobre el plan y su impacto medioambiental, aunque la negativa municipal que desembocó en los tribunales fue debida a que Aena, cuando licitó el proyecto a Elecnor en 2006, no presentó el proyecto en el Ayuntamiento para que se expusiera al público y se pudieran realizar alegaciones. Incluso el Síndic de Greuges llegó a censurar el «ocultismo» en la tramitación del plan.

Esta obra fue anunciada por Fomento en 2001 y el Consistorio, tanto cuando ha sido gobernado por PSOE como Bloc y PP, siempre ha manifestado su oposición al mismo, aunque fueron los nacionalistas quienes pusieron contra las cuerdas a Aena para finalmente tumbar el proyecto. En 2008 los tribunales ya desestimaron el recurso de Aena en primera instancia y el pasado 1 de julio el TSJ refrendó esa decisión.

Farem un esment especial radar, però vaja per davant nostre agraïment a tots els grups i persones que ens van donar suport amb les seves signatures, als que van participar en les concentracions tant a la Serra com al poble, i molt especialment al Grup Ecologista La Carrasca, al Comitè de la Muntanya, a La Coordinadora Eòlica del Comtat i al Consistori de la Torre, governat pel Bloc en aquell moment.

La tragedia sigue sin aclararse un año después

Las responsabilidades por las muertes de un agente y un brigadista en las tareas de extinción continúan en el aire pese al tiempo transcurrido

M. VILAPLANA

Triste aniversario. Mañana se cumple un año del incendio que arrasó 700 hectáreas de monte en La Torre, Penàguila y Benifallim y que se cobró la vida de un brigadista y un agente medioambiental durante las tareas de extinción. 

Transcurrido todo este tiempo, siguen sin aclararse las responsabilidades ni trascienden los detalles de la investigación. Mañana se cumple justo un año desde que un pavoroso incendio registrado entre los términos municipales de La Torre de les Maçanes, Penàguila y Benifallim arrasara 700 hectáreas de monte y, lo que fue más trágico, se llevara por delante la vida de un brigadista y un agente medioambiental que participaban en las tareas de extinción. 

Transcurrido todo este tiempo, nada ha trascendido de las investigaciones llevadas a cabo por el juzgado y la Conselleria de Gobernación para concretar las causas del fatal desenlace, y tampoco se han delimitado las responsabilidades de un suceso que, según los propios implicados, pudo estar propiciado por una forma de atacar las llamas que muchos han calificado de errónea e imprudente. Fue el domingo 12 de agosto de 2012. 

El motor de un vehículo que circulaba por el término municipal de La Torre de les Maçanes empezó a arder y, según todos los indicios, ese fue el detonante de un incendio que se extendió rápidamente por un frondoso bosque de pinar adulto en dirección a Penàguila y Benifallim. Las altas temperaturas, la sequedad del terreno y la densidad de la vegetación fueron factores que facilitaron la propagación de las llamas y que el siniestro adquiriera en poco tiempo grandes dimensiones. Hasta el lugar llegaron los medios de extinción, tanto aéreos como terrestres, que empezaron a trabajar para intentar detener las llamas. Fue en la estrecha carretera que enlaza los puertos de Tudons y Benifallim donde se produjo el trágico desenlance. Hacia allí se dirigieron unas 15 personas, entre brigadistas, agentes medioambientales y bomberos. El objetivo era intentar detener en este punto las llamas que avanzaban montaña arriba desde La Torre de les Maçanes, aprovechando precisamente la citada carretera. 

El fuego en un principio venía lento, pero según narraron algunos de los que allí estaban, de repente se produjo una especie de deflagración y las llamas les pasaron por encima. El resultado fue nefasto, dado que el agente medioambiental Ernesto Aparicio, vecino de Ibi, falleció en el mismo lugar de los hechos, mientras que el brigadista Emilio Abargues, de la Pobla del Duc, lo hacía después de ser trasladado a un centro sanitario. 

En el mismo incidente resultaban heridos de gravedad otros dos brigadistas, que permanecieron varios días ingresados en el hospital para recuperarse de las severas quemaduras sufridas. 

Desde un primer momento hubo críticas por el lugar en el que se habían colocado los brigadistas y el método empleado para combatir el fuego. Sin ir más lejos, uno de los heridos, Pedro López, explicaba a este diario poco después del incendio que «lo primero que te enseñan es que no hay que realizar un ataque directo a la cabeza del incendio, como sucedió en este caso», al tiempo que calificaba la zona elegida como «muy insegura, en una pinada y con la vegetación muy seca». De la misma opinión era y continúa siendo el sindicato UGT, que días después acusaba a la empresa Tragsa de estar encubriendo al capataz coordinador que estuvo al frente de las brigadas que se vieron involucradas en el suceso. «Les ordenaron hacer un contrafuego cuando el incendio venía de frente», destacaba Carlos Orbea, delegado de la sección de Tragsa-UGT.

Los reproches, además, se intensificaron a raíz de que la propia empresa decidiera despedir al brigadista Francisco Peralta, que se había mostrado crítico con la intervención llevada a cabo. Esta decisión motivó actos de protesta de sus compañeros y la presentación este pasado mes de julio por parte de la junta de personal del Consorcio de Bomberos de Alicante de un escrito dirigido a la Conselleria de Gobernación, a través del cual reclamaban la readmisión del trabajador. En este mismo escrito, los bomberos también mostraban su disconformidad con la falta de información sobre la investigación que debe esclarecer los motivos que ocasionaron el dramático accidente. 

Hay que destacar, en este sentido, que los juzgados de San Vicente tienen abierta una causa por lo sucedido, y también la Inspección de Trabajo está sobre el asunto. Sin embargo, este es el momento en que todavía no ha trascendido nada, y ni mucho menos se han delimitado responsabilidades. El delegado de UGT Carlos Orbea manifestaba que «la justicia está claro que lleva su ritmo, pero la Conselleria de Gobernación dijo que investigaría y tampoco ha informado de nada. Todos, brigadistas y bomberos, queremos un esclarecimiento de los hechos, y que se termine con el miedo que se está intentando imponer, por lo que exigimos también la readmisión del trabajador despedido».

 Cabe reseñar, por último, que los dos brigadistas que resultaron heridos se han reincorporado a su trabajo tras recuperarse de las quemaduras, si bien no han querido hacer declaraciones. La Conselleria tampoco, alegando que está en marcha el proceso judicial.

Diario Información

Piden responsabilidades por las muertes en La Torre de les Maçanes

CCOO asegura, un año después del fatídico incendio, que se produjeron errores en la cadena de mandos.

Los brigadistas que trabajaron en la extinción del incendio declarado hace un año en la localidad de Torremanzanas, en la que dos efectivos forestales perdieron la vida, han solicitado que se "diriman responsabilidades" por estos hechos, al considerar que se produjo "un cúmulo de errores en la cadena de mandos".

Así lo ha explicado a Europa Press el secretario general de la sección sindical de CCOO en Tragsa, Juan Francisco Miralles, quien ha resaltado que tras cumplirse este lunes el primer aniversario del inicio de las llamas, "todavía no se ha aclarado nada". El incendio comenzó el 12 de agosto de 2012 en la partida de Rabosina, en la localidad alicantina de Torremanzanas, y se extendió a terrenos de los términos municipales de Penáguila y Benifallim. El origen del fuego estuvo, según las investigaciones, en la avería de un coche que ardió junto a una zona de masa forestal.

Las llamas se cobraron la vida de un agente medioambiental y la de un brigadista que fueron alcanzados por una llamarada provocada por la explosión de varias bolsas de aire mientras luchaban contra el incendio en una pista forestal. Miralles ha manifestado este lunes que un año después de los hechos "todavía no se ha aclarado nada", y ha criticado la "lentitud a la hora de pedir responsabilidades y de aclarar" lo sucedido. "Todo se debió a un cúmulo de errores humanos en la cadena de mando", ha opinado, al tiempo que ha incidido en la "necesidad" y el "deseo" de que se "esclarezcan" las circunstancias y que "se diriman responsabilidades".

 "TODO SIGUE IGUAL"

El representante sindical ha afirmado que desde entonces "todo sigue igual", así como que no se han tomado medidas adicionales de seguridad. "Los protocolos para este tipo de actuaciones existen, para todo, lo malo es cuando se incumplen", ha añadido. Igualmente, ha asegurado que "no confía en que el tema se aclare rápido". Finalmente, ha subrayado que la memoria de los fallecidos "no se olvida", y ha indicado que durante los últimos meses se han sucedido acciones de recuerdo hacia ambos. En este sentido, ha apuntado que está en marcha una recogida de firmas para solicitar a Tragsa "mayor transparencia" en cuanto al suministro de información sobre el incendio, y que "facilite el informe" que elaboró en su día al respecto del suceso.

Diario Información

Que la Justicia averigüe lo sucedido y el que sea culpable que lo pague

Las viudas de los fallecidos reclaman celeridad en las investigaciones y una mayor información

Las viudas de los dos fallecidos en la extinción del incendio reclaman que se haga justicia cuanto antes y que el que «sea culpable que lo pague». En opinión de Amparo Villar, mujer del brigadista, la actuación en la que murió su marido fue una «imprudencia en mayúsculas».

Transcurrido un año desde la tragedia, las viudas de los dos fallecidos intentan rehacer sus vidas con el amargo recuerdo siempre presente. Amparo Villar, brigadista como su esposo fallecido, lleva adelante a sus dos hijas, una de 4 años y otra de tan sólo 8 meses, puesto que en el momento del suceso estaba embarazada. «He pasado muchas noches sin dormir pensando en lo sucedido y en que nadie se ha responsabilizado de lo que parece claro que fue una negligencia», apunta. Lamenta que el procedimiento judicial «vaya tan lento» y que desde la Conselleria «no se nos haya informado para nada de las investigaciones». De acuerdo con los testimonios que ha podido recoger en relación al suceso, señala que «no me entra en la cabeza que llevaran a la gente a ese lugar y que se decidiese hacer un contrafuego. Fue una imprudencia en mayúsculas». 

Para Amparo, «si el culpable es el coordinador al que todos señalan, no merece ese puesto y debe ser castigado». 

 Pilar Garrigós, viuda del agente medioambiental, también tiene a su cargo a dos hijos, en esta caso un niño de 14 años y una niña de 11. «Fue un palo muy duro, en especial para los niños, que de un día para otro se quedaron sin padre». Pilar dice no tener queja por parte de la Conselleria, «que con nosotros se ha portado muy bien». Destaca que el proceso judicial avanza lento «porque parece que en San Vicente tienen muchos casos y además ha habido cambio de juez». Con todo, afirma que «confío en que la justicia aclare lo sucedido y que quien sea culpable lo pague». La tragedia sigue sin aclararse un año después.

Diario Información

El TSJ valencià falla en contra de la protecció de zones ZEPA per a la instal · lació de parcs eòlics

La constructora ACS aconsegueix que el TSJ valencià anul·le una zona d'especial protecció per a les aus per instal·lar allí els seus parcs eòlics

Barbaritat Valenciana. Mapa de les zones ZEPA

Nota de premsa de la Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat

Se están traspasando todos los límites: el Tribunal Superior de Justicia falla a favor de  una constructora y  desprotege ambientalmente la Serra d'Alfaro para poder instalar molinos de viento al tiempo que la Generalitat renuncia  a recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo. Este proceder abre la puerta a las agresiones salvajes al territorio (urbanizaciones, campos de golf, canteras, aerogeneradores...) porque si un espacio natural protegido legalmente como ZEPA se puede revocar para instalar cualquier actividad, ¿para qué sirven las leyes de defensa del medio ambiente?

Estos hechos hacen que muchos alberguen dudas sobre si verdaderamente existe preocupación medioambiental por parte del gobierno autonómico.

Las asociaciones ecologistas denuncian, en especial, la actitud de la Generalitat, que  además de haber posibilitado que se haya llegado a esta situación, ha ocultado durante más de cinco meses la existencia de esta  sentencia, omitiendo cualquier clase de información tanto a las asociaciones ecologistas interesadas como a la veintena  de ayuntamientos afectados por la instalación de los parques eólicos del Comtat.

El pasado 16 de enero, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana dictó sentencia donde anulaba el Acuerdo del Consell de 5 de junio de 2009 que designaba como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) la Sierra de Alfaro (comarca del Comtat, al norte de la provincia de Alicante). El argumento principal de la sentencia es que no se le concedió trámite de audiencia a la empresa eólica antes de dictar dicho Acuerdo del Consell.

EYRA, participada al 100% por la constructora ACS, es la empresa eólica que compró los derechos para instalar los 3 parques eólicos de la zona 14 (dos parques en la Serra d'Almudaina y uno en la Serra d'Alfaro) . La serra d'Alfaro  desde junio de 2009 estaba incluida dentro de la Red Natura 2000 como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA).          

Como según la normativa del Plan Eólico Valenciano un parque eólico no puede situarse sobre una zona ZEPA, todos pensamos que Alfaro se había librado de los molinos, pero, en vez de optar por colocar el parque eólico en otro sitio, se ha optado por descatalogar la sierra de Alfaro como ZEPA para posibilitar la instalación de dicho parque sobre la cresta de dicha sierra.

Según las asociaciones ecologistas, esta insólita actuación sienta un peligroso precedente, ya que, por las mismas, se puede ir desprotegiendo cualquier espacio natural protegido para instalar cualquier infraestructura sobre dicha zona. Por otra parte, considerando que la sierra de Alfaro fue declarada ZEPA por su gran riqueza ornitológica, cuesta trabajo pensar que, ahora, además de desprotegerla, instalen sobre la misma sierra una central eólica con 17 aerogeneradores que tienen consecuencias catastróficas sobre el avifauna de todas las zonas donde se han instalado.

Los vecinos de los pueblos afectados viven la situación como una pesadilla que arrastran desde 2004, año en el que se presentaron 40.000 alegaciones contra el proyecto donde, además, los plenos municipales de 18 de los pueblos afectados se opusieron al mismo. En 2005, el Sindic de Greuges, en resolución de 31 de marzo, ya recomendó a la Generalitat Valenciana la localización de estos parques en otras ubicaciones más idóneas y declarar tanto la sierra de Alfaro como la de Almudaina como no aptas para el aprovechamiento del recurso eólico. Además, en su día, se acreditó que esta zona no reúne las condiciones necesarias para aprovechamiento eólico, ya que no existe mucho viento (se midió el viento con una bufanda) y, por otra parte, se tratan de unas instalaciones innecesarias, ya que actualmente en España se puede producir más del doble de la energía que se consume y que, en cualquier caso, podrían ubicarse en otras zonas cercanas de menos riqueza ambiental y ornitológica.

Los vecinos están cada vez más indignados, pues pensaban que como ya habían pasado 9 años y todavía no se había dictado la Declaración de impacto ambiental de dichos parques eólicos, la empresa eólica habría desistido de sus pretensiones. La Coordinadora d´Estudis Eòlics del Comtat, que ha capitalizado durante todos estos años la lucha contra la instalación de estos parques eólicos va a dirigirse de nuevo a la Administración valenciana, a los partidos políticos, a los ayuntamientos y a la Comisión Europea con objeto de evitar la descatalogación como zona ZEPA de esta sierra tan querida para todos los habitantes de la comarca. Numerosas asociaciones ecologistas, han mostrado su solidaridad con la Coordinadora y han manifestado su profundo malestar con esta forma de actuar de la administración valenciana y ya se empiezan a preparar futuras movilizaciones.

                                                           

El Comtat, 1 de junio de 2013

Enllaços

• Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat.
• Mapa eòlic nacional.
• Visor web de Cartografía de la CITMA.
• AraMultimedia.
• El Punt Avui.
• El Mundo.
• Diario Información.
• Los ayuntamientos exigen al Consell que recurra el fallo... 
• Página 66.
• Radio Alcoi.
• El 26 de juny de 2.009 publicàvem l'ampliació de 22 zones Zepes en la Provincia.

La Coordinadora. Cerca suports contra els parcs eòlics

La coordinadora contra los parques eólicos capta adhesiones en los pueblos pequeños

La plataforma inicia en Gorga una ronda de contactos para que los ayuntamientos aprueben una moción

M. VILAPLANA
La Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat ha iniciado una ronda de contactos con las poblaciones de menor tamaño de la comarca con el objetivo de captar adhesiones en contra de los 50 arogeneradores programados por el Consell en las sierras de Almudaina y Alfaro. La ronda se ha iniciado por el Ayuntamiento de Gorga, que ya ha anunciado que aprobará la moción tipo elaborada por la coordinadora.Una vez aprobada la moción por los plenos de los municipios grandes, caso de Alcoy y Banyeres, la coordinadora ha empezado a contactar con los pueblos más pequeños. En esta línea, la primera reunión ha sido con la nueva corporación municipal de Gorga, a cuyos integrantes se les explicó el contenido del proyecto de los parques eólicos de la zona 14.Según se indica desde la coordinadora, la población de Gorga es especialmente importante, toda vez que "después de las últimas elecciones ha cambiado de signo político, pasando del PP a manos del PSOE. Pero también porque será una localidad que no tendrá molinos en su término municipal, pese a lo cual recibirá todos los impactos visuales, acústicos y paisajísticos".La corporación de Gorga ha informado que celebran plenos cada tres meses y que el próximo será en septiembre, cuando se presentará la moción.Los miembros del Consistorio destacaron el hecho significativo de que 18 pueblos de la comarca ya se hayan posicionado en contra de los parques eólicos, de todos los colores políticos, e incluso Benimassot, que era el que podía obtener más compensaciones económicas. En este sentido, también resaltaron que la fuerza de los pueblos pequeños es estar unidos en las decisiones que les afectan en conjunto, como es el caso.

Intrigues polítiques aparten a tècnics, per col•locar a polítics sense formació ambiental.

Críticas al nuevo director de Mariola y Font Roja por su perfil político

Lamenta que el Consell no haya tenido en cuenta a los consistorios a la hora de decidir el nombramiento de Ignacio Palmer

M. VILAPLANA El Ayuntamiento de Alcoy ha lamentado que el nuevo director de los parques naturales de Mariola y la Font Roja, el ex concejal del PP Ignacio Palmer, tenga un perfil político en lugar de técnico. El gobierno municipal, asimismo, critica que en el nombramiento el Consell no se haya tenido en cuenta a los consistorios afectados, por lo que pide una mayor implicación de los mismos en las decisiones sobre los parques.
Tal y como se adelantaba ayer, la Conselleria de Medio Ambiente ha prescidido de diez técnicos que dirigían otros tantos parques naturales de la Comunidad Valenciana para poner en su lugar a cinco personas afines al PP. En el caso de la Font Roja y la Sierra de Mariola, el Consell ha decidido unificar ambas direcciones y colocar al frente ex edil alcoyano del PP, Ignacio Palmer, en detrimento de Juan Luis Albors y Raúl Jordá respectivamente. Cabe recordar que Palmer era, junto a Amparo Ferrando, el único concejal campista del anterior gobierno municipal de Alcoy, lo que le costó quedarse fuera de las listas electorales. Por su parte, Carlos Linares, asesor del Ayuntamiento de Teulada, dirigirá los parques de Pego-Oliva, Ifach, Montgó y Serra Gelada.
El Ayuntamiento de Alcoy, gobernado ahora por el PSOE, el Bloc y EU, emitía ayer un comunicado en el que señalaba no entender cómo en la designación de estos cargos de confianza "se han tenido únicamente en cuenta consideraciones de carácter político en lugar de buscar nuevos directores con un perfil más técnico de cara a una gestión más profesional de los parques naturales, sobre todo en el caso de Alcoy, donde la Font Roja y la Sierra de Mariola son dos de los espacios más visitados y de mayor valor ambiental de todo el ámbito valenciano, además de los más representativos del bosque mediterráneo autóctono".
El consistorio, asimismo, lamenta que no se haya consultado los nombramientos con los ayuntamientos, por lo que reclama a la Conselleria "una mayor implicación de las entidades locales en la toma de decisiones sobre la dirección de estos espacios naturales protegidos, dado que a fin de cuentas ésta se realizará dentro de su término municipal".
Con todo, el Ayuntamiento alcoyano ofrece su colaboración "para continuar las tareas de mejora y protección de la Font Roja y Mariola, así como la intención de una coordinación más estrecha en las relaciones entre la gestión de los parques y el Ayuntamiento".
Ignacio Palmer, por su parte, declinó ayer hacer declaraciones hasta que su nombramiento se haga oficial, matizando, no obstante, que al margen de su trayectoria política, es licenciado en Administración y Dirección de Empresas.

Juan Luis Albors
dice ser víctima de las rencillas internas del PP

El hasta ahora director del parque natural de la Font Roja, Juan Luis Albors, manifestó ayer estar sorprendido por su salida del cargo. Según decía, "no me lo esperaba, después de 20 años trabajando en el parque y 12 como director. Además, con una trayectoria y un trabajo que está ahí y del que me siento orgulloso". Lo que más le duele a Albors es que haya dejado de estar al frente de la Font Roja "por las rencillas internas en el PP. Había que pagar favores, y me ha tocado a mí".
Albors, asimismo, señalaba que "Mariola y la Font Roja son dos parques con la suficiente entidad como para tener su propia dirección, aunque desde una perspectiva de ahorro de recursos se puede llegar a entender. En lo que no estoy de acuerdo es en que se prescinda de técnicos para poner a políticos sin una formación ambiental".
Por su parte, el hasta ahora director de Mariola, Raúl Jordá, se limitó a señalar que se marcha "contento y satisfecho con el trabajo desarrollado estos ocho años", añadiendo que "siempre he defendido que el parque necesita una acción fuerte y activa, y espero que se continúe en esa línea".

Información.es

El Ayuntamiento tramita un plan en la Sierra de Bèrnia anulado por el TSJ

La Confederación del Júcar avala un PAI de 2.000 pisos y golf en Callosa.

El organismo acepta que el agua necesaria está prevista en la planificación

ARTUR BALAGUER - Alicante - 08/08/2011

Callosa d'En Sarriá aprobó definitivamente el pasado 27 de julio el plan parcial Anibits-Margequevir, donde caben más de 2.000 viviendas y un campo de golf, tras avalar la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) que hay recursos hídricos suficientes. El organismo emitió primero en octubre de 2010 un dictamen desfavorable al considerar que no se acreditaban los recursos disponibles, y luego emitió otro favorable nueve meses después, aunque matizando que lo hacía "sin perjuicio de las determinaciones que, como consecuencia de estudios más detallados o nueva documentación se puedan establecer en las autorizaciones que preceptivamente, en su caso, se deben obtener de este organismo".

La CHJ aceptó las alegaciones que remitió Callosa sobre la base de "un informe de los servicios técnicos municipales ratificado mediante acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 11 de mayo de 2011". Cinco semanas después de esa fecha, el organismo de cuenca remitió la documentación modificando su criterio inicial y aceptando que los cinco hectómetros cúbicos que puede llegar a consumir la nueva urbanización (Callosa consume siete hectómetros cúbicos) estaban previstos en la planificación hidrológica para 2015.

Según fuentes conocedoras del expediente, la Comisaría de Aguas de la CHJ ha decidido abrir un procedimiento para legalizar los tres pozos de Sacos que abastecen de agua potable a toda La Marina Baixa y que han sido explotados en régimen de tolerancia, pero sin tener la concesión administrativa, por el Consorcio de Aguas de la Marina Baixa, los regantes de Callosa y el propio Ayuntamiento desde principio de los años ochenta del siglo pasado. En la definitiva dotación de estos acuíferos se enmarcaría la justificación final dada por el organismo de cuenca de la existencia de recursos hídricos suficientes para casi doblar la actual demanda del municipio, de apenas 8.000 habitantes.

El PAI Anibits-Margequevir linda con el término municipal de Altea y ocupa 1,8 millones de metros cuadrados, el 95% propiedad de Miragolf Playa, SA, donde pretende construir 2.178 viviendas de lujo y un campo de golf en la falda de la Sierra de Bèrnia. Durante su exposición pública, el plan acumuló 648 alegaciones en contra, aunque, paradójicamente, ha sido apoyado por el PP, el PSPV (que inició su tramitación antes de 2003) y el Bloc de la localidad y ha generado más contestación en otras poblaciones como Benissa o Altea, que comparten la sierra con Callosa. Su tramitación ha sido tortuosa porque el proyecto presentado en 2005 por Miragolf Playa, SA, fue anulado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y ahora lo impulsa por gestión directa el mismo Ayuntamiento, que recibió la cesión de la propiedad intelectual de toda la documentación que tramitó en su día Miragolf, de la que solo se ha eliminado el helipuerto que la mercantil pretendía construir.

La portavoz del partido Cipal de Altea, Carolina Punset, ha criticado que el PAI pretenda enviar las aguas negras residuales de más de 5.000 futuros residentes a la depuradora alteana, "porque se encuentra colapsada". Y el portavoz ecologista, Carlos Arribas, lo califica como un "desastre ambiental" porque "el 75% del PAI ocupa una Zona de Especial Protección de Aves o el Lugar de Interés Comunitario". Sin embargo, la Dirección General del Medio Natural de la Generalitat declaró el pasado 11 de mayo "la compatibilidad" del plan parcial "con la adecuada conservación de los hábitats y especies protegidos".

Al tiempo que el Consistorio promueve más de 2.000 viviendas de lujo, asegura que no "se establece la necesidad de destinar parte de suelo del sector a vivienda protegida", ya que "la reserva de VPO se ubica en los sectores de suelo urbanizable colindantes al casco urbano".

Hotel fora del Parc Natural. La Font Roja també és nostra!.

Los Sioux

José Joaquín Ripoll y Jorge Sedano han visto sus carreras perjudicadas tras intentar meterle mano a la montaña sagrada de los alcoyanos con el hotel de la Font Roja.

JAVIER LLOPIS De vez en cuando, la vida te ofrece la oportunidad de ver a los indios sioux corriendo a gorrazos al Séptimo de Caballería. Se trata de ocasiones excepcionales, en las que el argumento tradicional de la película cambia abruptamente de dirección y nos conduce a un final inesperado, en el que el pez chico se come al grande.

Los que hemos seguido la actualidad alcoyana a lo largo de los últimos once años hemos tenido el privilegio de asistir a uno de esos momentos irrepetibles, que les podremos contar a nuestros nietos. Hemos visto como un grupo muy reducido de ciudadanos, sin más medios que la convicción de que se iba a cometer una injusticia, ha logrado paralizar el descabellado proyecto para

construir un hotel de lujo en el corazón de la Font Roja. Ha sido una batalla muy desigual. En un lado del ring, estaban el Ayuntamiento y la Diputación con un inagotable caudal de fondos públicos y de medios para presionar a la opinión pública. En el otro, una coordinadora cívica, que solo podía oponer su voluntarismo y el rigor de sus denuncias.Ahora, cuando la llegada del tripartito al Ayuntamiento ha paralizado definitivamente el polémico proyecto del hotel, es un buen momento para reflexionar sobre una campaña ciudadana, que nos retrotrae a aquellos añorados tiempos en los que Alcoy era una sociedad concienciada y con una legendaria capacidad para la movilización popular. La primera conclusión que se extrae de estos acontecimientos es la evidencia de que cuando la gente se decide a defender sus derechos, es posible derrotar a la poderosa maquinaria del poder. Los cerebros pensantes de las concentraciones del 15-M, que estos días llenan nuestras plazas, deberían estudiar en profundidad esta movilización alcoyana, que ha conseguido alcanzar sus objetivos con éxito y que se ha desarrollado de una forma absolutamente transversal y al margen de las estructuras de los partidos políticos.En estos momentos de balance, también es inevitable referirse al acierto estratégico con que se ha pilotado esta operación. El PP, como máximo y solitario defensor del hotel, ha utilizado el insulto, la amenaza y la presión como únicos argumentos. La coordinadora ciudadana ha respondido siempre desde la mesura y el razonamiento, en una actitud que le ha permitido captar apoyos en sectores muy alejados del ecologismo radical. Nos hallamos ante la paradoja de que los políticos profesionales han defendido el proyecto desde la visceralidad y el amateurismo, mientras que los amateurs (los miembros de la coordinadora ciudadana son, al fin y a cabo, personas que se dedican a estas cosas en su tiempo libre) han actuado con una ajustadísima visión política. Hasta la fecha, los políticos alcoyanos tenían un único tema intocable en sus agendas: las Fiestas de Moros y Cristianos. El final del contencioso del hotel añade un nuevo capítulo a este catálogo de materiales altamente peligrosos: la Font Roja. En los corrillos politiqueros de los bares ya hace semanas que se habla de la Maldición del Carrascal. Se señala que los dos principales defensores de la polémica infraestructura hostelera -Jorge Sedano y José Joaquín Ripoll- han acabado con sus carreras políticas seriamente perjudicadas, tras intentar meterle mano a la montaña sagrada de los alcoyanos.

SALVEM LA VALLETA: 3ª MARXA REIVINDICATIVA

Agres

Salvem la Valleta realiza su tercera marcha contra el vial

Los excursionistas reivindican el uso del tren Alcoy-Xàtiva y rechazan la línea eléctrica en la Vall d'Albaida.

M. VICEDO

En torno a unas 250 personas participaron ayer en la tercera marcha que organiza la Plataforma Salvem la Valleta, colectivo que rechaza la construcción de una carretera entre Muro y Villena por la Valleta de Agres, tal y como lo tiene previsto el Consell. Aunque a la convocatoria de este año se sumaron dos reivindicaciones más, "el uso del tren Alcoy-Xàtiva y la protesta por la instalación de la línea de alta tensión en la Vall d'Albaida", así lo significó el presidente de este colectivo, Francesc Valls.

La marcha se inició en torno a las 9:10 horas de ayer cuando la gran mayoría de los excursionistas tomaron el ferrocarril en dirección a Ontinyent. Bajaron en esta terminal y antes de comenzar la marcha, los excursionistas tomaron timonet, herbero y coca dulce. Tras tomar fuerzas, se dio el pistoletazo de salida de esta ruta a pie con destino a Agres. Un trayecto por la senda de los Ingenieros, el Torrater (donde los asistentes pararon a desayunar al tiempo que podían disfrutar de una panorámica de la valleta), continuaron por el mas de Vicedo, la ermita de la Mare de Déu de la Llum (en Alfafara), para seguir por la vía verde hasta llegar a la remodelada estación del tren de Agres.

Era cerca de la una de la tarde cuando terminaron el camino los primeros excursionistas que se sumaron a esta marcha reivindicativa.

En las anteriores ediciones, (en 2009 el camino fue desde Bocairent hasta Agres y el año pasado la marcha transcurrió por el Estrecho de Agres hasta llegar a Muro) el motivo del evento era rechazar el proyecto de la Generalitat de construir una carretera entre Muro y Villena con paso por la zona natural de la valleta que cruza tanto por el término municipal de Agres como por el de Alfafara. En este 2011 la protesta seguía la misma línea, aunque en esta ocasión se sumaron dos reivindicaciones, la primera "para que se utilice más el ferrocarril de Alcoy a Xàtiva" y la otra para "rechazar la instalación de la alta tensión por la Vall d'Albaida", así lo explicó Valls quien añadió que había sido muy impactante, durante el camino, ver toda el área quemada a raíz del incendio del pasado mes de septiembre.

El presidente de Salvem la Valleta señaló que desde la plataforma "vamos a seguir luchando para que el Consell elimine del plan de Infraestructuras el vial por esta valleta", expresando, además, que le sorprendía que el director general de Obras Públicas anunciara la redacción del proyecto "cuando hace tres meses dio prioridad a planes del Bajo Vinalopó y además no está en los presupuestos".

La marcha culminó con la lectura de un manifiesto, una comida y música en directo.

Cementeri nuclear a la Vall d'Aiora

NOTA DE PREMSA D'ECOLOGISTES EN ACCIÓ DEL PAÍS VALENCIÀ

Protesta d'Ecologistes en Acció a Alacant contra la instal·lació d'un cementeri nuclear a Zarra

Hui un grup de membres d'Ecologistes en Acció del País Valencià han realitzat un acte de protesta contra la instal·lació a Zarra (València) del Magatzem Temporal Centralitzat de residus nuclears, en la Subdelegació del Govern (Àrea d'Indústria i Energia) en l'avinguda Federico Soto d'Alacant, on s'ha presentat un escrit

Comunicat:

És molt possible que el Ministeri d'Indústria trie en dates pròximes la localitat valenciana de Zarra (en la comarca de la Vall d'Aiora-Cofrents) per a instal·lar un cementeri nuclear (un MTC, Magatzem Temporal Centralitzat de residus nuclears, segons el seu argot eufemístic).

Estem parlant de milers de tones de les substàncies més tòxiques que existeixen, i que ho continuaran sent durant centenars de milers d'anys. Si pensem que la nostra civilització només té uns deu mil anys, és senzillament impossible garantir que aquests residus estiguen aïllats de la biosfera durant aquest enorme període de temps, tenint en compte el perill de terratrémols o altres catàstrofes naturals, i que són un clar objectiu d'atemptats, sabotatges i robatoris.

Aquests perillosos residus han sigut generats per la indústria nuclear durant dècades a pesar de no tindre cap solució tècnica satisfactòria per a la seua gestió definitiva. Per això, el primer pas abans d'abordar qualsevol destinació per a aquest tipus de residus és deixar de produir-los i fixar un calendari per al tancament de totes les centrals nuclears espanyoles.

A més de l'emmagatzemament en si, seria especialment perillós el transport, que recorreria centenars de quilòmetres des dels emplaçaments de les centrals nuclears que actualment els emmagatzemen, i de milers de quilòmetres per a una part d'aquests residus que haurien de tornar de Gran Bretanya i França, on estan de forma provisional. Aquest transport suposaria desenes de trens i centenars de camions de gran tonatge que passarien per zones densament poblades i, en particular quasi la mitat d'aquests transports anirien pel corredor mediterrani, incloses les ciutats de València i Castelló.

D'altra banda, el cementeri nuclear també porta associat un centre tecnològic i d'investigació que inclou un reactor nuclear, amb el perill afegit que açò suposa.

És especialment escandalosa la manera en què s'ha aprovat la candidatura del municipi de Zarra, mitjançant una moció urgent, sense avís previ i furtant el debat als habitants d'aqueix municipi i la seua comarca sobre una decisió que pot condicionar el seu futur i el de les pròximes generacions.

Tampoc fomenta precisament la confiança en aquest procés el fet que l'alcalde que ha impulsat aquesta decisió, així com membres de la seua família i equip de govern, estiguen imputats per delictes relacionats amb l'urbanisme i estafa en relació a actuacions realitzades des del seu càrrec en la legislatura passada, per la qual cosa van ser expulsats del partit a què pertanyien.

El procés pel qual el Ministeri d'Indústria ha atorgat la màxima puntuació a Zarra enfront de la resta de municipis candidats tampoc ha sigut molt transparent i està infestat d'errors, com ara considerar que els terrenys triats tenen una disponibilitat immediata i una qualificació de sòl industrial, a pesar que els tribunals van anul·lar el Pla Parcial que va reclassificar els terrenys. Tampoc considera que s'han de construir els accessos per carretera i les circumval·lacions de les principals poblacions a fi d'evitar que aquests perillosos residus transiten pel centre dels seus nuclis urbans, i que els accessos a la parcel·la són per carreteres diferents de les que es van projectar en el Pla Parcial.

- aturem ja la producció de residus nuclears

- prou d'imposicions i de falta de transparència

- no al cementeri nuclear a Zarra.