divendres, 19 de desembre del 2008

Bon Nadal

Bon Nadal

Teníem ganes de felicitar el Nadal...

Gestión del Proyecto TIC

Gent de La Torre. Grup de Comunicació Rural

Amb tots els superherois que defensen la nostra llengua, la feina amb els nanos a l'escola, la defensa de la natura i la cultura, el projecte de fer poble amb tots, amb la gent que viu amb tota la coherència possible el missatge de que és possible ser i fer una humanitat millor, amb tots els oprimits del món, amb els desgraciats i els compromesos, amb la gent de poble i amb els destrellatats amb trellat. Amb les penjades i els penjats, amb les persones de bona voluntat; que ja no sabem si són molts o pocs...

Gent de Poble

AMB TOTS, BON NADAL
PERQUÈ DESITJAR FELICITAT SEMPRE ESTÀ BE, SOBRETOT OBRINT ELS ULLS I MIRANT TANTES I TANTS QUE HAN DE PATIR LES INJUSTÍCIES, ELS DESPRECIS, LA INDIFERÈNCIA, EL DESGAVELL I EL DESFICACI D'AQUELLS QUE ES BANYEN EN LLACS DE XAMPANY, EN BASSES DE PERFUM, DELS QUE ES REBOLQUEN COM PASTISSOS EN LA SEUA "GLÒRIA"...
BON NADAL, SUPERHEROIS QUE ENCARA TENIU BONA VOLUNTAT.

dilluns, 24 de novembre del 2008

Projecte Cims Nets del C.Exc.d'Alcoi (CEA)







Va fer un dia molt bo a l'ombria de la serra dels Plans, la terra banyada i unes vistes impressionants. Els companys de l'excursió?, d'eixos que val la pena conèixer!. En fi, una gràcia.
______________________________________________________________________
CENTRE EXCURSIONISTA ALCOI
Projecte Cims Nets

_____________________________________________________________________________

El Centre Excursionista d'Alcoi, desprès de la presentació pública de "Projecte Cims Nets" a la seua seu aquest divendres passat, ha realitzat la primera eixida a la zona de Els Plans.

Com veiem en la foto aquest diumenge 23 de novembre als Plans s'han apropat 38 persones de totes les edats amb l'objectiu de recórrer el tram d'assegador nomenat "Sendera de Barxell als Plans".

En concret el tram realitzat ha segut el que entra per l'Estepar puja fins la caseta nº1 de l'antiga colònia agrícola de Els Plans, pren direcció Est-Nordest passa pel Bancal de la Mare de Déu i arriba a la cresta dels Plans on enllaça amb l'assegador nomenat "Canyada del Coll d'En Sabata".


Recordem que amb aquest projecte el CEA participa amb AVINENÇA (Associació Valenciana de Custodia i Gestió Responsable del Territori) per tal de conservar els recursos i els valors naturals, culturals i paisatgístics del territori valencià.


Si voleu saber més del projecte 'Custodia del territori' pedeu veure:

Portal ciutadà de la custòdia del territori

Salvem la valleta. No a l'autovia Villena - Muro


El Fet:

La Conselleria de Infraestructuras y Transportes está redactando el Proyecto Básico para la definición de las obras del “Eje Transversal Villena-Muro De Alcoy”.

El proyecto consiste básicamente en dar una solución unitaria con una vía de doble calzada y enlaces para constituir la comunicación directa entre la A-31 y la N-340 entre Villena y Muro d’Alcoy. De esta manera se dota de un itinerario acorde con el nivel de demanda a la zona noroccidental de la provincia de Alicante, conectando el Vinalopó y el Serpis a lo largo del flanco norte de la Sierra de Mariola, coincidiendo con el curso de la CV-81 hasta Bocairent y de la CV-700, en un trazado completamente nuevo, a lo largo del valle del Río Agres, entre Bocairent y Muro de Alcoy.


Estudio de integración paisajistica del eje transversal Muro-Villena


La reacció:


MANIFEST PER L'ESTIMA DE LA VALLETA


Les grans obres públiques, com les autovies, tenen un impacte enorme i fan de barreres ecològiques entre ecosistemes. El Parc Natural de la Serra de Mariola i el Paisatge Protegit de la Solana del Benicadell estan connectats gràcies al riu d’Agres, i aquest fa de corredor biològic entre els dos paratges. Les nostres terres són muntanyoses, amb rius transparents i boscos mediterranis autèntics. L'agricultura minifundista és la nostra identitat. Aquesta ha sigut, i encara és, el motor econòmic i vertebrador de la Valleta.

L'autovia Villena-Muro pretén unir aquests dos punts amb una via de 4 carrils buscant l'eixida a Muro seguint longitudinalment el curs natural del riu d’Agres. Aquest projecte és part d'un molt més gran, connectar Madrid amb Benidorm.

La Valleta d'Agres i els pobles que la conformen són rics per naturalesa, rics en patrimoni natural i cultural, i la prova la tenim amb el santuari de la Mare de Déu d'Agres, les Caves, les Covetes dels Moros, la via del Xitxarra, la torre d'Agres, l'Estret, la penya del Frare, i un considerable etcètera. Aquests són monuments d'importància històrica, arquitectònica i natural, monuments que els nostres avantpassats ens han deixat i que nosaltres estem obligats a tenir-ne cura i mimar perquè les nostres futures generacions puguen gaudir-los com els hem gaudit nosaltres.

Els fruits que ixen de les nostres terres són sans, bons i justos. Som unes terres reconegudes pels nostres productes, pel que aquestes terres ofereixen. Si deixem que ens lleven això, estem deixant que ens lleven la nostra identitat. Volem mirar cap al futur, sí, però de manera sostenible.

Aquests pobles que conformen la Valleta tenen un tren que dia a dia veu com hi passa el temps i cap administració fa res per millorar el seu estat, per donar-li un rendiment i per fer-lo fort i efectiu, per què? Pensem que el tren Xàtiva-Alcoi pot ser molt més beneficiós si es fan les millores que tants anys fa que es demanen. Autovia i tren formen les dues cares d'una mateixa moneda: quin model de desenvolupament i de relació amb el medi volem? Quines són les inversions que les nostres comarques i els nostres pobles necessiten?

L’agricultura amb una autovia com aquesta tendirà cap a la desaparició, l’ocupació de les millors terres de cultiu per l’autovia provocarà la fracturació del paisatge, la tendència cap al no-localisme i perdrà part de la identitat de la nostra cultura minifundista.

La plataforma SALVEM LA VALLETA: NO A L’AUTOVIA VILLENA-MURO vol mostrar amb aquest manifest la indignació cap a les administracions que volen construir el nostre futur sense comptar amb les persones que viuen i treballen en aquestes comarques. Demanem informació correcta i suficient sobre el projecte, el seu replantejament, la retirada i/o substitució per una altra alternativa d'adequació de la carretera actual i la inversió de recursos, no en actuacions com aquesta, sinó en millorar la qualitat de vida dels nostres pobles en temes com sanitat, educació, i serveis de tot tipus.

Volem prosperar, però des de la realitat de les nostres comarques. Volem estar comunicats però no de qualsevol manera. Volem mirar cap al futur, ser punt d’arribada.



VOLEM SER PUNT D’ARRIBADA, NO UN LLOC DE PAS!!!


Els membres de la plataforma rebutgen total i expressament la construcció d’una autovia entre les poblacions de Villena i Muro, entorn d’incalculable valor natural, paisatgístic, agrícola, ramader, cultural, etc. Exigim que es facen les actuacions necessàries per millorar les comunicacions existents sense fer malbé el medi ambient i responent a la demanda real de les nostres comarques.
La propera reunió serà el dissabte 29 de novembre, a las 19 horas en la Casa de Ferro de Muro.

dijous, 20 de novembre del 2008

Projecte Cims Nets del C.Exc.d'Alcoi (CEA)


CENTRE EXCURSIONISTA ALCOI

Projecte Cims Nets

El Centre Excursionista d’Alcoi participa amb l’AVINENÇA (Associació Valenciana de Custodia i Gestió Responsable del Territori) amb la col·laboració de la Federació d’Esports de Muntanya i Escalada de la Comunitat Valenciana i el suport de la Fundació Territori i Paisatge de Caixa Catalunya.

El CEA tanca el cercle de protecció de les nostres serres més properes (Carrascar de la Font Roja i Mariola) amb la custodia de la Serra dels Plans.

El primer acte consistirà en la explicació del projecte el proper divendres dia 21 de novembre a les 20 hores a la seu del CEA al carrer Diego Fernández Montañés nº 3.

A més alumnes i professors del IES Pare Vitòria, que han treballat en la zona dels Plans en la recuperació de l’Assagador del Coll d’En Sabata, ens faran una expossició i explicació del seu projecte.

Per al diumenge 23 de novembre (9 del matí) es farà una primera intervenció a la zona de custodia realitzant un tram de l’Assegador de Barxell als Plans en concret el que puja desde la caseta nº1 fins empalmar en la cresta, just per on passa l’Assegador del Coll d’En Sabata.

El punt d’encontre (per a qui vulga participar) serà a l’IES Pare Vitòria, Avda. Elx, 15, on pujarem en cotxes fins l’Estepar, d’on sortirem caminant.

Es recomana als caminants que porten roba i calçat adequat així com esmorzar i aigua.

Per a més informació telefonar al:

Centre Excursionista d’Alcoi 965 54 32 16

__________________________________________________________________


Esta nova iniciativa de conservació i defensa de la serra dels Plans promoguda pels nostres amics alcoians pensem que ha de ser recolzada per nosaltres; a més trobar-se en el camí amb vells amics, és el millor.

Estem tots convidats a participar, Xixona, Benifallim, La Torre... i sería interessant proposar altres alternatives en altres llocs.

Tots els que vullgueu anar des de La Torre, poseu-vos en contacte amb nosaltres i ens anirem junts.


MUNTANYES NETES
CIMS NETS

Salut i bon camí.


Els vidres de Naica



La paraula 'geoda' la vaig sentir per primera vegada fa uns anys, però mai vaig arribar a imaginar com sería realment.

Després de veure açò:

Ara si ho sé.

És un motiu més de sorpresa i admiració per la naturalesa. En l'interior de la terra ha creat la seua obra... d'extremada bellesa i fragilitat.

En la nostra península tenim la sort de tindre 2 geodes ( les antigues mines romanes del naturalista Plini, emplaçades recentment en Segóbriga, Conca i la geoda de Pulpí en Almeria).

Si no heu sentit parlar de la Geoda gegant de Pulpí, descoberta en 1.999, dir-vos que és una geoda de vidres d'algeps de 8x1,7x1,8m, alguns vidres aconseguixen prop de 2m'i són d'una gran puresa.
De moment la visita turística no és viable, esta produiria la degradació dels vidres d'algeps i per consegüent, de la geoda.

Ens conformarem amb les fotos de la geoda de La cova dels vidres de Naica (en l'estat de Chihuahua, Mèxic).
És realment impressionant.

divendres, 31 d’octubre del 2008

Intervenció d'Enric Morera en Les Corts Valencianes


Pregunta parlamentària en el Ple de les Corts del dia 29 sobre el malestar en El Comtat pel Pla eòlic.

Pregunta número 270 con solicitud de respuesta oral en el pleno, formulada por el diputado Enric Xavier Morera Català, del Grupo Parlamentario Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís, previo conocimiento de su grupo parlamentario y de acuerdo con el artículo 155 del RC, al conseller de Infraestructuras y Transporte sobre el Plan eólico en la comarca de El Comtat (RE número 22.756) ¿Tiene constancia, el conseller, del malestar ciudadano que está provocando el Plan eólico en la comarca de El Comtat?
Valencia, 16 de octubre de 2008
Enric Xavier Morera Català.


Adjuntem filmació del Ple de les Corts del dia 29.10.08. (veure cap al final).


El Conseller Flores acusa la Coordinadora "d'estar en sintonia" amb el Grup de Compromis, d'acusar falsament a un excel·lent professional "tacant el seu nom", d'anar contra l'energia eòlica que abastix al 20% de les llars, etc i diu que el 25 de febrer del 2003, quan es va anunciar l'adjudicació als grups empresarials, el Sr. Cejalvo no treballava en la Generalitat . També diu que els únics que tenim malestar pel Pla Eòlic de la zona 14 som els de la Coordinadora. I els milers d'al·legacions? I els plens dels 18 ajuntaments del Comtat oposant-se al pla eòlic del Comtat?

Des del 30 de maig del 2002, Antonio Cejalvo Lapeña és Director de l'Agència Valenciana d'Energia:

Què és l'AVÉN? Aneu a la pàgina www.aven.es i veurem el següent:
¿QUÉ ES LA AVEN?
La Agencia Valenciana de la Energía es la entidad de la Generalitat Valenciana adscrita a la Conselleria d'Infraestructures i Transport, que tiene por finalidad la gestión y ejecución de la política energética en el ámbito de la Comunidad Valenciana.
Objetivos
La Agencia Valenciana de la Energía lleva a cabo la ordenación y planificación energética de acuerdo con las directrices generales del Gobierno Valenciano, en coordinación con las distintas Administraciones y en el marco de la política energética común de la Unión Europea.

Es pot dir sense atemptar a la veritat que D. Antonio Cejalvo no tenia res a veure amb l'Administració Valenciana el 25 de febrer del 2003?

Però és que no és només això. Després, al juliol del 2003 el van fer director general d'Energia i "suposant" que no haguera participat en l'adjudicació, sí que està participant en el desenvolupament i en l'aplanament d'obstacles a la dita empresa i en l'incompliment de les Recomanacions del Síndic de Greuges que sol·liciten un nou Estudi.



DOGV nº 4264 de 5 de junio de 2002

Conselleria de Innovación y Competitividad
DECRETO 93/2002, de 30 de mayo, del Gobierno
Valenciano, por el que se nombra como director de la
Agencia Valenciana de la Energía a don Antonio Cejalvo
Lapeña.[2002/M5990]
En virtud de lo dispuesto en el artículo 7.1 de la Ley 8/2001, de
26 de noviembre, de la Generalitat Valenciana, de Creación de la
Agencia Valenciana de la Energía, en relación con el artículo 9.1
del Decreto 9/2002, de 15 de enero, del Gobierno Valenciano, por
el que se aprobó el Reglamento de Funcionamiento de la Agencia
Valenciana de la Energía, a propuesta del conseller de Innovación y
Competitividad y previa deliberación del Gobierno Valenciano, en
la reunión del día 30 de mayo de 2002,
DISPONGO
Nombrar a don Antonio Cejalvo Lapeña como director de la
Agencia Valenciana de la Energía (AVEN).
El presente Decreto tendrá efectos desde el día de su publicación
en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.
Valencia, 30 de mayo de 2002
El presidente de la Generalitat Valenciana,
EDUARDO ZAPLANA HERNÁNDEZ-SORO
El conseller de Innovación y Competitividad,
FERNANDO V. CASTELLÓ BORONAT.

Informació facilitada per la Coordinadora d'Estudis Eòlics d'El Comptat.

dilluns, 27 d’octubre del 2008

Alpuente, regne del silenci?


Llegint la noticia 'Alpuente, ¿reino del silencio?' publicada el 23 d'octubre en la pàgina de 'Paisajes de Alpuente' (de la que hi ha un enllaç en aquest blog), m'ha paregut interessant, que no es parle del valor del paisatje en relació al impacte visual, ni de la importància de la flora o de la fauna, ni de les espècies protegides, tan afectades pels Parcs Eòlics en determinades zones.
En aquest article es parla del soroll, que és una afecció invisible i poc documentada pel que fa a Parcs Eòlics.
Us convide, als interessats en aquest tema, que li pegueu una ullada:

http://www.lacoctelera.com/paisajesdealpuente

Tambè m'ha paregut interessant un article escrit a l'any 2007. El títol és: ¿Que és un Parque Eólico?, en el que es definix aquest concepte i es descriuen les seues afeccions visuals, acústiques, florals, faunístiques i socials. Si ho veus, no et pergues, al final, el comentari de Mariano. Amplia prou aquesta informació:

http://www.lacoctelera.com/paisajesdealpuente/post/2007/08/01/aque-es-parque-eolico-

Aprofite per a informar-vos que la denuncia tramitada el dimarts 14 d'octubre per la Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comptat, contra el Director General d'Energia, presentada en la Fiscalia d'Alacant, es va tramitar tres dies després, el divendres, a la Fiscalia de Valencia, ja que allí van ocórrer els fets.
A pesar que des del Consell, diuen que els fets presentats són falsos, la Fiscalia no ha desestimat la denuncia.

Per a acabar, informar-vos tambè, que el nostre grup va presentar el 14 d'octubre al·legacions (a nivell personal i de grup) a la pedrera de serra d'Alfaro, junt amb molts col·lectius ecologistes i els Ajuntaments afectats.

De nou agrair a tots els que us mulleu i no escorreu 'el bulto'.

dimecres, 22 d’octubre del 2008

Excursió La Torre - Relleu



El pròxim dissabte 25 d'octubre ens anem d'excursió.
Si el temps ho permet!


LA TORRE - RELLEU.

Porta bon calçat i fes-te la motxilla amb esmorzar, aigua i bon humor.

El lloc d'encontre serà l'olivera de la plaça a les 8 i mitja del matí.

Col·labora amb Greenpeace



Diez motivos para ser antinuclear

1. La energía nuclear es muy peligrosa

La tragedia de Chernóbil ha demostrado la capacidad de dañar y generar catástrofes de esta fuente de energía.


2. La energía nuclear es la más sucia

Las centrales nucleares generan residuos radiactivos cuya peligrosidad permanece durante decenas de miles de años y cuya gestión, tratamiento y/o eliminación son cuestiones aún no resueltas.


3. La energía nuclear es la que menos empleo genera

Por unidad de energía producida. Menos que cualquier energía renovable. Según datos de Comisiones Obreras publicados en un informe de febrero de 2008.


4. La nuclear es una energía muy cara

Necesita fuertes subsidios estatales (que pagamos todos...) de forma continua para poder existir. Un ejemplo: el coste de la gestión de los residuos radiactivos en España, según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), será de más de 13.000 millones de euros sólo hasta 2070.


5. La energía nuclear no es necesaria

Los casos de Alemania y Suecia permiten comprobar que, si hay voluntad política, es posible abandonar la energía nuclear al tiempo que se reducen las emisiones de CO2 en cumplimiento con el Protocolo de Kioto.


6. La energía nuclear no es la solución al cambio climático

Nunca podrá ser una solución económicamente viable y eficiente para reducir emisiones de CO2 en la lucha contra el cambio climático. De hecho, la energía nuclear está excluida de los mecanismos financieros del Protocolo de Kioto.


7. La energía nuclear no genera independencia energética

España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares, por lo que nuestra dependencia del extranjero al respecto es total.


8. La energía nuclear también se acaba

Las reservas de uranio-235 (el combustible de los reactores nucleares) servirán sólo para unas pocas décadas más.


9. La energía nuclear no tiene el respaldo social

Las encuestas de opinión muestran que la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles rechazan esta forma de producir electricidad.


10. La energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible

No cumple ninguna de sus premisas: no es económicamente eficiente, ni socialmente justa, ni medioambientalmente aceptable.


Abandonar la energía nuclear es exclusivamente una cuestión de voluntad política, ya que no hay ningún problema técnico, energético o económico que lo impida y, además, es lo más deseable desde el punto de vista de la seguridad y de la protección del medio ambiente y la salud.

¡Únete al registro Yo soy antinuclear!

https://colabora2.greenpeace.es/yosoyantinuclear/decalogo.php

dijous, 16 d’octubre del 2008

La Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comptat destapa irregularitats comeses en el Pla Eòlic



Notadepremsa
El Comtat, 15 d’octubre de 2008

S'ha presentat denúncia davant Fiscalia contra el Director General d'Energia per tràfic d'influències per consanguinitat.

La construcció dels parcs eòlics del Comtat es va adjudicar a l'empresa Guadalaviar, que va presentar un estudi d'impacte ambiental elaborat per l'empresa Green Planet, l'administradora única de la qual és germana del Director General d'Energia.

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat ha presentat davant la Fiscalia d'Alacant un ampli informe de denúncia contra En Antonio Cejalvo Lapeña, Director General d'Energia, per no haver-se abstingut en el procediment d'adjudicació i desenvolupament del Pla Eòlic de la Zona 14, a pesar de donar-se el cas que va
ser una germana seua qui va dirigir l'Estudi d'Impacte Ambiental d'aquesta zona eòlica, a més de ser administradora única de l'empresa que ho va elaborar (Green Planet).

A més, s'ha denunciat que utilitzant el seu càrrec, ha influït en l’agilització del procediment administratiu evitant que l'Estudi d'Impacte Ambiental d'aquest projecte haguera hagut d’ampliar-se o repetir-se, a pesar de l'existència d'una Recomanació efectuada en aquest sentit per el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana.

En les dates de l’adjudicació, 2002-2003, En Antonio Cejalvo era el Cap del Servei d’Energia de la Conselleria d’Indústria. Més tard va ser nomenat Director de l’Agència Valenciana d’Energia i posteriorment Director General d’Energia, càrrecs que ocupa en l’actualitat.

El Pla especial de la zona eòlica 14 està encara pendent de la seua aprovació provisional i de la Declaració d'Impacte Ambiental, així com de la resposta a les al·legacions presentades contra aquest Pla especial i contra l'estudi d'impacte ambiental.

Des d'aquests dos llocs directius que ocupa, En Antonio Cejalvo ha exercit i exerceix funcions de direcció i control sobre tot allò relacionat amb el Pla Eòlic i, per tant, va influir en l'adjudicació a la promotora de la zona 14 que va presentar un Estudi d'Impacte Ambiental realitzat per l'empresa Green Planet,
l'administradora única de la qual és la seua germana, Na Dolores Cejalvo. A més, el Sr. Antonio Cejalvo gaudeix d'un paper decisori sobre l'Aprovació provisional del Pla especial de la zona eòlica 14 i sobre la remissió de l'Estudi d'Impacte Ambiental a la Conselleria de Medi Ambient perquè se li atorgue la seua Declaració d'Impacte Ambiental favorable.

Els delictes denunciats per la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat són els de “Tràfic d'influències” (article 428 del Codi Penal) i el “de Negociacions i
activitats prohibides als funcionaris públics i abusos en l'exercici de la seua funció” (article 439 del Codi Penal). També se li acusa de “Delictes contra les
Institucions de l'Estat” (article 502 del Codi Penal) per dilatar l'enviament de documentació i enviar informació falsa i incompleta al Síndic de Greuges per a protegir els interessos econòmics de l'empresa de la seua germana.

La Coordinadora considera que aquesta última irregularitat denunciada ja té la suficient importància perquè haja de ser retirat aquest projecte eòlic del Comtat i siguen exigides les responsabilitats oportunes als causants de totes les irregularitats comeses en el Pla Eòlic.

El Comtat, 15 d’octubre del 2008

Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat
Web: www.zona14.org

dimarts, 14 d’octubre del 2008

Adjudicació d'empreses per a l'execució del Pla Eòlic valencià



El cargo que tramitó el plan eólico entró en Acciona al año de cesar
El grupo se adjudicó cinco parques directos y cinco en sociedad
MIGUEL OLIVARES - Valencia - 13/10/2008



José Monzonís, director general de Industria entre 1999 y febrero de 2005, fue el responsable directo de la tramitación de la convocatoria para adjudicar el desarrollo y ejecución del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana. Renomar, una marca registrada por Acciona, se adjudicó cinco de los 15 parques. Guadalaviar, una empresa participada al 50% por Acciona, se adjudicó otros cinco. José Monzonís fue destituido como director general de Industria en febrero de 2005. Desde principios de 2006 es director general del área termoeléctrica de Acciona Energía.

La ley de altos cargos prescribe que no se puede trabajar en una empresa sobre la se haya dictado alguna resolución que le afecte hasta transcurridos dos años desde que se ha dejado el cargo público, con lo que Monzonís incumplió estos requisitos cuando se incorporó a la compañía.

Un portavoz de Acciona Energía confirmó que José Monzonís ejerce como director general del área de energía solar de Acciona desde principios de 2006. El mismo portavoz remitió a Renomar cuando este diario solicitó información sobre el plan eólico valenciano. Cuando este diario precisó que deseaba recabar un comentario sobre la condición de Monzonís como director general de Industria con competencias sobre energía cuando se tramitó el Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, Acciona Energía tomó nota y dio la callada por respuesta.

La convocatoria del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana se publicó el 31 de julio de 2001. La convocatoria establecía tres fases para la adjudicación definitiva. En primer lugar, la admisión a trámite de las solicitudes. En segundo lugar, la información pública de los planes especiales de ordenación, los planes energéticos y los estudios de impacto ambiental de las propuestas consideradas idóneas.

La aprobación definitiva de las correspondientes declaraciones de impacto ambiental y los planes necesarios para ejecutar las obras sobre los terrenos declarados de utilidad pública "llevará implícita la adjudicación", según las normas del plan eólico elaboradas por la Consejería de Industria.

En enero de 2002, la Consejería de Industria anunció a través de una nota oficial de su gabinete de prensa una "preadjudicación" del plan eólico a cinco grupo empresariales, entre ellos Renomar y Guadalaviar. La preadjudicación, que dejó en la cuneta a varios grupos que partían como favoritos, sólo se comunicó a los interesados en mayo de 2002.

Un grupo interesado solicitó a la Consejería de Industria información sobre el estado de la tramitación del plan eólico en junio de 2002. El director general de Industria replicó que apenas se habían solicitado "mejoras y subsanaciones" a algunos aspirantes. Monzonís firmó una carta que decía textualmente: "Las informaciones que puedan estar apareciendo en prensa carecen del rigor propio del procedimiento administrativo".

Ante la ausencia de notificaciones oficiales, el mismo grupo recabó de nuevo información sobre la tramitación del plan en octubre de 2002. La respuesta de Industria es algo más severa. "La comisión de selección de proyectos", a la que pertenecía Monzonís, "se constituyó. No cabe deducir conclusiones distintas. La Consejería de Industria emitirá resolución correspondiente sometiendo a información pública los proyectos seleccionados".


El 25 de febrero de 2003, el DOCV publica la resolución que somete a información pública los cinco proyectos seleccionados. La selección coincide con las cinco empresas seleccionadas como preadjudicatarias un año antes. Fernando Castelló, consejero de Industria, firma la resolución que cita expresamente la decisión adoptada un año antes por la comisión de selección de proyectos.


La adjudicación definitiva benefició a cuatro grupos. Renomar logró la gestión de cinco parques. Guadalaviar, otros cinco. Proyectos Eólicos Valencianos, cuatro. Y Eólica de Levante, uno. Gamesa, empresa pionera en el sector de los aerogeneradores y por entonces propiedad de la familia Serratosa, quedó excluida en la adjudicación definitiva. La Generalitat creó en 2003 la Agencia Valenciana de la Energía. Monzonís perdió las competencias sobre energía pero mantuvo el cargo de director general de Industria hasta febrero de 2005. En marzo de 2006 ya daba conferencias como director general del área termoeléctrica de Acciona Energía.

dimecres, 8 d’octubre del 2008

Comunicat de premsa de l'assemblea celebrada ahir



“La Font Roja també és nostra. Hotel fora del Parc Natural” considera que la Diputació no hauria de malgastar diners públics en un projecte perjudicial i innecessari
Els assistents a l’assemblea es mostren orgullosos de la campanya que han dut a terme i anuncien noves mobilitzacions si el suport de la Diputació es concreta en un nou projecte


El passat 25 de setembre es va escenificar la firma d’un protocol d’intencions entre l’Ajuntament d’Alcoi i la Diputació d’Alacant, amb l’objectiu de promoure la construcció d’un hotel en l’àrea del Santuari de la Font Roja.

Era un nou episodi d’aquest sainet, després que el primer acte acabara amb la renúncia de l’única empresa que s’havia presentat a la licitació per a construir i explotar l’hotel. Aquesta es va retirar quan vam fer públics i vam acreditar documentalment els escandalosos antecedents professionals del seu administrador únic, que incloïen una estafa i la comissió d’il·legalitats urbanístiques molt greus. En tot cas, encara queda per aclarir si l’empresa va retirar l'oferta per iniciativa pròpia o si va ser el Govern Municipal qui demanà la seua retirada a la vista d’aquests antecedents, de les nombroses irregularitats de l’expedient i de les dificultats per a obtenir els necessaris informes tècnics favorables.

A hores d’ara encara estem esperant una disculpa pública per part dels senyors Sedano, Peralta i Pastor, que es van atrevir a dir que mentíem quan vam traure a la llum les pèssimes referències de l’administrador de l’empresa. Per cert, a què venia tanta indignació davant d’uns fets provats? Què els va molestar més, que demostràrem la seua incapacitat per a conéixer el perfil real de l’administrador de l’empresa o que la gent comprovara que haurien sigut capaços de posar la Font Roja en mans d’una persona amb eixos antecedents? És simplement vergonyós que Sedano diga que l’Ajuntament no ha d’investigar l’empreses, quan la seua obligació —perquè així ho estableix la llei— és comprovar que els contractes s’adjudiquen a empreses solvents, més encara en aquest cas en què el contracte era per a tant temps (40 anys, ampliables a 60) i en un lloc tan sensible com la Font Roja.

Tornant a l’operació d’auxili de la Diputació al Govern Municipal d’Alcoi, si alguna cosa es desprén clarament de les declaracions públiques i del text del protocol firmat és que es descarten les principals característiques de l’hotel que tant va defensar el govern municipal, evidenciant un suport més que sospitós a l’empresa que s’haviat presentat. Així, ja de partida es parla d’abandonar l’aparcament subterrani, de reduir les dimensions i rebaixar les altures previstes, de respectar els antics xalets (en compte d’enderrocar-los), de primar l’aspecte mediambiental per damunt de l’econòmic, etc.

Encara que es tracta d’unes declaracions propagandístiques, cal dir que suposen un reconeixement del rigor de les nostres denúncies sobre l’impacte ambiental i social del projecte d’hotel, eixe mateix projecte que el tàndem Sedano-Peralta havia defensat amb ungles i dents (però sense arguments).

En aquest sentit, estem ben orgullosos de la campanya que hem dut a terme, que s’ha basat en la difusió d’informació seriosa i contrastada, i en la participació i el suport d’amplis sectors de la societat. Aquesta transparència ha contrastat amb l’actitud del Govern Municipal, centrada en la propaganda demagògica, l’ocultació del projecte, els insults i les amenaces; el fet és que ni tan sols han aconseguit el suport dels seus companys de partit d’Ibi —població amb la qual Alcoi comparteix el Parc Natural—, ni han despertat cap simpatia en la Conselleria de Medi Ambient.

Pel que fa al procés encetat amb la Diputació d’Alacant, s’haurà de veure si finalment es concreta en un nou projecte, ja que a hores d’ara només s’ha firmat una declaració d’intencions. De tota manera, el principal motiu per a oposar-nos persisteix: la instal·lació d’un hotel en el cor del Parc Natural provocaria un impacte ambiental i paisatgístic molt greu; cal denunciar també que el protocol firmat ja obri la porta a la privatització de la gestió de l’hotel. Per aquests motius, si el projecte avança organitzarem una nova campanya popular en defensa de la Font Roja.

De moment estem comprovant com continuen manipulant amb afirmacions falses, com per exemple, que l’ús hoteler encaixa perfectament en la normativa del Parc Natural. La realitat és que el Pla Rector d’Ús i Gestió del Parc Natural estableix clarament que un hotel en aquest punt no es considera un equipament prioritari del Parc, mentre que el Pla d’Ordenació dels Recursos Naturals considera que la millor ubicació per als serveis d’hostaleria i d’allotjament és l’àrea d’amortiment d’impactes, fora del Parc Natural (que és on a hores d’ara ja hi ha una important oferta d’allotjaments rurals, que inclou més de 220 places en diverses modalitats d’allotjament rurals).

És també lamentable el cinisme dels responsables municipals, que aparenten estar preocupats per l’estat de degradació en què es troben els antics xalets, quan la realitat és que duen anys sense adoptar cap mesura de consolidació i conservació dels edificis; fins i tot el Síndic de Greuges va haver de recordar a l’Ajuntament d’Alcoi que tenia l’obligació de protegir i rehabilitar els antics xalets, i que en cap cas podia tombar-los (com era la seua intenció).

Considerem, per acabar, que la construcció d’un hotel en la Font Roja no es correspon de cap manera amb les competències legalment atribuïdes a les diputacions provincials, que són l’assistència als municipis, especialment als de menor capacitat econòmica i de gestió, i la cooperació per a l’efectivitat dels serveis municipals, preferentment dels obligatoris. És inadmissible que la Diputació d’Alacant, només per salvar la cara al Govern Municipal alcoià, es plantege malgastar diners públics en un projecte que no és prioritari per al Parc Natural, que es troba àmpliament qüestionat pel seu impacte ambiental i social, i que ni tan sols ha interessat a cap empresa solvent.

Assemblea de la campanya
" La Font Roja també és nostra. Hotel fora del Parc Natural"

dimarts, 7 d’octubre del 2008

A poc a poc sabrem com s'ha dissenyat el Pla Eòlic del País Valencià.



La fiscalía denuncia a 4 cargos del Consell por la mortandad de buitres

También acusa a la empresa de los parques eólicos de Els Ports

MARÍA FABRA - Castellón - 07/10/2008

La fiscalía de Castellón ha denunciado por prevaricación y un delito contra la fauna a cuatro altos cargos de la Consejería de Medio Ambiente y a los responsables de Renomar, la empresa concesionaria de los parques eólicos del norte de la provincia, en las comarca de Els Ports y L'Alt Maestrat. La denuncia es consecuencia de la elevada mortandad de buitres leonados que chocan contra las aspas de los aerogeneradores. La fiscalía acusa a la concesionaria de incumplir la declaración de impacto ambiental y a Medio Ambiente de no haber vigilado el respeto a las medidas correctoras para evitar la mortandad masiva.a fiscalía de Castellón ha denunciado por prevaricación y un delito contra la fauna a cuatro altos cargos de la Consejería de Medio Ambiente y a los responsables de Renomar, la empresa concesionaria de los parques eólicos del norte de la provincia, en las comarca de Els Ports y L'Alt Maestrat. La denuncia es consecuencia de la elevada mortandad de buitres leonados que chocan contra las aspas de los aerogeneradores. La fiscalía acusa a la concesionaria de incumplir la declaración de impacto ambiental y a Medio Ambiente de no haber vigilado el respeto a las medidas correctoras para evitar la mortandad masiva.

Las aspas de los molinos han matado o herido a centenares de aves

La fiscal atribuye un "claro incumplimiento de la ley" a la consejería


En su escrito, el ministerio público pide que se llame a declarar, en calidad de imputados en un juzgado, a la secretaria autonómica de Medio Ambiente, María Ángeles Ureña; a la subsecretaria de Medio Ambiente, Cristina Serrano; a la directora general de Gestión del Medio Natural, María Ángeles Centeno, y también al jefe de servicio de Biodiversidad, Juan Jiménez.

Medio Ambiente ordenó, en junio, la paralización de los molinos de los parques de Arriello y Folch II, ubicados en los municipios castellonenses de Vilafranca, Castellfort y Ares del Maestre. Los gestiona la compañía Renomar, cuyo presidente es el empresario Fernando Roig. La orden llegó un mes después de que la fiscalía abriera diligencias de investigación penal tras la denuncia presentada por el Grupo para el Estudio y la Conservación de los Espacios Naturales (Gecen) por la muerte de centenares de ejemplares de esta especie. Los buitres leonados gozan de una especial protección. La orden de la consejería se levantó de forma parcial al mes siguiente, ya que se permitió el funcionamiento de los molinos durante la noche.

Ahora, la fiscalía reclama que, como medida cautelar, los aerogeneradores de los parques dejen de funcionar durante todo el día. Medio Ambiente alegó ayer haber llevado a cabo "todas las medidas oportunas para garantizar la supervivencia de la avifauna".La propia Consejería de Medio Ambiente remitió a la fiscalía un informe en el que especifica que, desde la puesta en marcha de los parques eólicos, a finales de 2006, un total de 263 aves han sido encontradas muertas o heridas, entre ellas, 203 buitres leonados, seis currucas capiroladas, un águila culebrera y un halcón.

El escrito de la fiscalía hace referencia a un informe realizado por el servicio de Biodiversidad después de que los ecologistas presentaran su denuncia, que concluía que "el descenso de población de buitre leonado se debe a la mortandad causada por las colisiones con los aerogeneradores". Este informe también mencionaba los requerimientos realizados a la empresa concesionaria, Renomar, "para la adopción de ciertas medidas correctoras o eficaces tendentes a evitar o, al menos, minimizar la mortandad del buitres leonado". Las medidas marcadas por la declaración de impacto, que se remonta a 2006, se refieren a la instalación de muladares (comederos), con el fin de marcar el trayecto de las aves y el control del abandono de los restos de animales en el campo.

Con las conclusiones del informe, el inicio de las investigaciones por parte de la fiscalía y el aparente caso omiso de la empresa, la Consejería de Medio Ambiente optó por ordenar la paralización de los 40 molinos en los que se concentra la mortandad.

Fernando Roig, presidente del consejo de administración de Renomar, recurrió la orden de la consejería y presentó una gráfica que atestiguaba que la mortandad de buitres ya se había detectado con anterioridad y que, en junio de 2007, se elevaba a 101 buitres leonados.

Pese a que la Consejería de Medio Ambiente desestimó el recurso y confirmó la resolución "en tanto no se solucione la interacción de los parques paralizados con las poblaciones de buitre leonado", levantó la suspensión de su funcionamiento en las horas nocturnas.

Con estos antecedentes, la fiscalía considera que la empresa "ha incumplido las medidas correctoras establecidas en la declaración de impacto ambiental". Además señala que, dado que el primer aviso a Renomar no se realizó hasta el mes de abril, cuando Gecen ya había presentado la denuncia y cuando ya se había contabilizado la muerte de más de un centenar de buitres, los órganos ambientales competentes han incurrido en un "claro incumplimiento" de la ley, al no velar por que "la actividad se realice según el proyecto y según las condiciones en que se hubiera autorizado".

Además de la declaración, en calidad de imputados, de los cuatro altos cargos de la Consejería de Medio Ambiente y de los responsables de Renomar, la fiscalía solicita un informe pericial sobre la mortandad de buitres en la zona y requiere a la Administración autonómica para que traslade "las gestiones realizadas por el servicio de Biodiversidad en cumplimiento de su obligación de seguir el programa de vigilancia ambiental y medidas correctoras".

Medio Ambiente contestó ayer a la denuncia alegando que nunca antes una Administración autonómica había adoptado la decisión de "paralizar parte de un parque eólico para evitar daños en la avifauna", con lo que se habría actuado frente a la mortandad de buitres. Además, indicó que "se va a colaborar en todo momento con la Fiscalía de Castellón y todos los órganos judiciales, tal y como se hace siempre, y se presentarán todos los informes requeridos". Este diario trató, sin éxito, de recabar la opinión de Renomar.

La denuncia presentada por la fiscalía provocó que el portavoz de Medio Ambiente del grupo parlamentario socialista en las Cortes, Francesc Signes, afirmara que el Consell "es un peligro para la conservación y el mantenimiento de los espacios naturales de la Comunidad Valenciana".

dissabte, 4 d’octubre del 2008

Interessant article sobre energia




No son molinos, son gigantes


04.10.2008 -PEDRO COSTA MORATA

Era inevitable que más bien antes que después la energía eólica, tan interesante, capaz y prometedora, se convirtiera en un problema. Estaba cantado que el optimismo ecologista, confiado en su alianza de hecho con el sector energético-industrial, acabaría pagando tan rara y peligrosa colusión. Era de esperar que las empresas, las tradicionales y las surgidas al calor del chollo, discurrieran por sus caminos ya trillados, avasallando y destruyendo. Y que se produciría, sin la menor duda, un conflicto interno dentro del ecologismo.

La alarma definitiva, la que ya declaraba instalado el virus de la imprudencia en el seno ecologista, me sonó cuando leí en el boletín de una fortísima organización ambiental que «toda la energía eléctrica consumida en España podría obtenerse desde generadores eólicos». No han entendido nada, me dije, y enseguida advertí que ese virus se había abierto camino desde la mentalidad ingenieril, a la que se le había dado cancha, ingenuamente, en el tratamiento del futuro energético -alternativo, por supuesto- de España.

Porque la actitud verdaderamente alternativa no debe ser la de proponer soluciones o energías sustitutorias, sino la de atacar a fondo, y sin desmayo, los vicios del sistema, siendo uno de los peores el del consumismo (es decir, el exceso y el derroche, la estupidez y la caricatura energéticas). Quiero decir que desde el ecologismo el mensaje y la acción deben estar sistemáticamente orientados a la austeridad global: no hay más solución, en un mundo cuyas limitaciones afloran por doquier, que reducir todos los consumos, muy especialmente los basados en materias y energías no renovables. Todo esto implica rechazar sin vacilaciones el sistema económico en el que nos movemos; al menos, rechazarlo en los planos intelectual, ético y político.

No creo que esté de más recordar a Ivan Illich en su trabajo Energía y Equidad (1974), en el que alude a la existencia de un umbral o nivel de consumo energético traspasado el cual se hace imposible la coherencia socioeconómica, la solidaridad y, sobre todo, la equidad. En España ese umbral hace mucho que se superó (probablemente, y por aludir a un índice entre otros posibles, cuando en la transición de los años de 1980 y 90 se superaron los 15 millones de automóviles en nuestro parque móvil).

Se evitan errores, disparates y pérdida de tiempo si, como costumbre -y sobre todo en caso de duda- se recurre a los criterios básicos, tradicionales, inocultables de la producción energética ambientalmente correcta y sostenible. Que debo recordar que van en la dirección contraria a:

(1) el consumismo, o alimentación de una demanda insaciable;
(2) la complejidad tecnológica, socialmente incontrolable;
(3) el gigantismo, o entrega a las economías de escala, casi siempre ambientalmente nefastas;
(4) la voracidad crematística, que no puede asimilarse nunca a objetivos de sostenibilidad o de simple sentido común. Y en todos estos dislates han incurrido ya los parques eólicos, y más que incurrirán.

Era lógico percibir que la deriva que adquiriría sin tardanza el sector productivo -que hay que recordar que ha estado combatiendo la energía eólica durante decenios- irremediablemente nos llevaría a un nuevo problema, a una desnaturalización antipática, decepcionante, de tan alternativa y amable energía. Y de ahí se seguiría un problema nada secundario dentro del mundo ecologista, al tener que admitir el enorme y ubicuo impacto ambiental de la energía eólica en su fase -que era inminente- industrial.

Dos casos actuales muestran este trauma interno ecologista. Los desaforados planes de construcción de parques eólicos en la mar de Barbate y Conil, que vienen apoyando importantes grupos ecologistas y que rechazan los pescadores locales y buena parte de la opinión pública con fortísimos argumentos; y el cisma ecologista catalán entre los que quieren poner coto a los abusos de las empresas eólicas y los antinucleares que critican a la Generalitat por preparar un decreto que limita -en realidad, pone orden- tanto los parques eólicos como las instalaciones solares. La esquizofrenia -cantada cuando no se tienen las ideas claras- ha llegado al punto de que activos grupos antinucleares, muy afectados actualmente por los problemas en las centrales de Ascó y Vandellós, acusan a los críticos de lo eólico de «estar al servicio de las nucleares». Un deplorable espectáculo.

En el sinsentido energético, equivalente al olvido de los principios (doctrina, filosofía o ideología) tradicionales ecologistas, figura el olvido de que el enemigo absoluto -es decir, básico, permanente, intratable- no es el CO2 y ni siquiera la radiactividad, sino el sistema que alberga éstos y otros problemas a los que alimenta y administra, dirigiéndolos contra la vida y la naturaleza; entendiendo por sistema el marco económico y sociopolítico que genera, inevitablemente, peligros y agresiones, crisis y desesperanza. Es verdad que resulta mucho más ingrato, por duro y exigente, enfrentarse a una crítica minuciosa y resistente de ese sistema global que a una u otra forma energética, que no deja de ser un asunto parcial y más manejable; y esto es tanto más difícil cuanto más se incrementan las vías y ocasiones de colaboración con este sistema, cuando se estima que admite reformas o consejos, ilustraciones o ententes. Y ahí está el error: creer que cabe una alianza, siquiera táctica, entre ecologistas y empresas energéticas.

Todo esto ya lo sabía yo. Como nunca creí que el sector eléctrico pudiera coincidir con el ecologismo, ni siquiera produciendo una energía reconocidamente ecológica, advertí en su día de la inevitable degradación de la implantación de los parques eólicos, que movidos por la crematística se convertirán en creaciones ambientalmente nocivas. Y por eso publicaba, en el número 7 de Cuadernos de Ecología (junio de 1994), un primer artículo de advertencia y descreimiento, con el mismo título de esta crónica, porque no me cabía duda, como al clarividente loco de la Mancha, de que estábamos ante gigantes (que, manipulados por malandrines encantadores, se nos aparecían como molinos).

Pedro Costa Morata es doctor en Ciencias Políticas y Sociología, y profesor de la Universidad Politécnica de Madrid.

Acció Greenpeace



Greenpeace Octubre 2008

ACCIÓN GREENPEACE



Estimad@ amig@

Durante la pasada madrugada, activistas de Greenpeace han proyectado imágenes de los futuros efectos del cambio climático en España y mensajes como "Carbón = cambio climático" sobre las torres de refrigeración de la central térmica de carbón de As Pontes (A Coruña).

España es el cuarto país consumidor de carbón de la Unión Europea. Los europarlamentarios decidirán el próximo siete de octubre un paquete de medidas para combatir el cambio climático.



Proyección en la central térmica de As Pontes



La central térmica de As Pontes, escenario de la acción de Greenpeace y propiedad de Endesa, es la mayor fábrica de cambio climático de España y una de las mayores de Europa. Consume cerca de nueve millones de toneladas de carbón, lo que supone más del 20% de todo el carbón consumido en España, y recibió gratuitamente el 80 % de los derechos de emisión en el periodo 2005-2007.

Más información »



Un saludo,

Greenpeace España

dijous, 25 de setembre del 2008

Un projecte de mineria extractiva a cel obert en Fageca (el Comtat)



El 18 de setembre de 2008 es va publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana l'exposició a informació pública de la sol·licitud de permís d'investigació per a la construcció d'una pedrera d'extracció de "marbres, roques lluentables i arenisques" en el Paratge "Penya de Les Coves" en Fageca (el Comtat). El permís d'investigació ha estat sol·licitat sobre una extensa porció de terreny que abasta part dels termes municipals de Tollos, Benimassot i Fageca.
La Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat presentarà al·legacions contra aquest projecte i anima als ciutadans, ajuntaments i col·lectius de la zona que s'oposen a aquest projecte, que no només destruiria tot el paisatge de la comarca sinó que afectaria de manera significativa a espais naturals protegits inclosos dins de la Xarxa Natura 2000.

dilluns, 22 de setembre del 2008

Serra Escalona i Devesa de Campoamor , en greu perill



REPORTAJE. EL FUTURO DE UN ÁREA PROTEGIDA EN LA VEGA BAJA
Un parque natural en lista de espera
Las más de 80 alegaciones presentadas contra la protección de Sierra Escalona dilatan ya dos años su delimitación definitiva
La Generalitat difundió hace ahora dos años la orden de creación del Parque Natural de Sierra Escalona y Dehesa de Campoamor. 24 meses después unas exiguas medidas cautelares son las únicas vigentes para ordenar este territorio. Los límites propuestos son de 4.700 hectáreas para la superficie de suelo de mayor protección. Escalona es uno de los hábitats de aves rapaces más importantes de Europa. Su futuro sigue en entredicho por las más de 80 alegaciones con trasfondo urbanístico presentadas por particulares y tres ayuntamientos con la voluntad de reducir el área protegida.

D. P. A. Las más de ochenta alegaciones que municipios y particulares afectados presentaron al decreto de creación del Parque Natural de Sierra Escalona y Dehesa de Campoamor y su Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) están retrasando la creación formal de ese espacio protegido.
La delimitación de definitiva y puesta en marcha de los mecanismos de protección ambiental de de 4.697 hectáreas de este valioso espacio natural anunciada con gran despliegue informativo por Esteban González Pons, el entonces conseller de Medio Ambiente en la Generalitat Valenciana, se produjo hace ahora dos años. El 8 de septiembre de 2006, en plena polémica sobre la avalancha de presentación de nuevos planes urbanísticos y la investigación de la Unión Europea sobre la política urbanística valenciana.
24 meses después rigen las medidas cautelares sobre cualquier actuación que se pretenda realizar en los bosques y zonas agrícolas protegidas y sus zonas de amortiguación de impactos, otras 3.000 hectáreas.
La Conselleria está estudiando estas alegaciones presentadas por los ayuntamientos de Pilar de la Horadada, Orihuela y San Miguel de Salinas, según explicó un portavoz autorizado de este departamento del Consell sobre el momento actual de la tramitación.
El sentido general de esas aportaciones es el de recortar la superficie protegida en los tres municipios que comparten el paraje. También están analizándose los documentos presentados por propietarios de suelo con expectativas urbanísticas organizados en la zona de Torremendo (Orihuela), comunidades de regantes y asociaciones empresariales Procosta, además de la Cámara oriolana. En esencia piden "jibarizar" el área protegida. Aluden a criterios de desarrollo económico y agravios con zonas que sí se están urbanizando, como Colinas Golf Resort-PAU 21, con mayores valores ambientales y que ha eludido la protección.
En ese mismo proceso, los colectivos ecologistas, agrupados en torno a Amigos de Sierra Escalona (ASE), exigen la ampliación de la zona a proteger hasta las 11.000 hectáreas.
Cuando estas alegaciones se asuman o se descarten en el PORN, el documento pasará, según las citadas fuentes, a manos de Consejo Jurídico Consultivo de la Generalitat para que las Cortes den el visto bueno final a la creación del parque. Con partida presupuestaria y actuaciones concretas sobre el terreno para salvaguardar uno de los hábitats de aves rapaces más importantes de Europa con extensos pinares en un paraje poco conocido por los vecinos de la comarca.

Lo importante.
Pero existen otros factores que podrían estar condicionando en parte este retraso, sugiere Miguel Ángel Pavón, miembro de la Asociación de Amigos de Sierra Escalona, colectivo protagonistade la reivindicación que finalmente aceptó a la administración autonómica.
La delimitación definitiva del parque natural debe coordinarse con la aprobación del basto y ambicioso Plan General de San Miguel.
Por otra parte, la Unión Europea instó la Comunidad a crear nuevas zonas especiales de protección de las aves (ZEPA) y Sierra Escalona se verá beneficiada por esa resolución. La delimitación para la ZEPA y la del parque natural no coinciden. Se debe resolver además el contencioso administrativo que los colectivos conservacionistas interpusieron contra la macrourbanización del PAU-21. Una promoción en 400 hectáreas en pleno paraje natural avalada por el Plan General oriolano de 1990. Sobre el mapa, este residencial de lujo, dos mil viviendas y campos de golf, se interna como una cuña en el corazón de la sierra. Los primeros bloques comienzan a despuntar entre los pinares al margen del litigio.
Pavón recuerda que, al margen de estas dificultades y la política de hechos consumados como la del citado PAU-21, lo importante es que la ya lejana orden de declaración del parque no tiene marcha atrás

11.000 signatures no són prou.



El PP mantiene su voluntad de hacer un hotel en la Font Roja en este mandato
El portavoz popular insta a la empresa a tomar acciones legales contra la plataforma ciudadana tras dejar desierto el concurso
M. VICEDO El gobierno municipal del PP del Ayuntamiento de Alcoy sigue manteniendo la voluntad de hacer un hotel en la Font Roja en este mandato. Así lo anunció el portavoz de esta formación política, Fernando Pastor, tras conocerse la renuncia de Promociones Hoteleras Vacacionales S.A. y dejar el concurso desierto. Además Pastor instó a la empresa a que tome las acciones legales contra la plataforma ciudadana "con la misma contundencia con la que han recibido los ataques por dicho colectivo". Los tres partidos de la oposición valoraron positivamente la decisión de la promotora y lamentaron la actitud del alcalde Jorge Sedano ante los miembros de la plataforma vecinal.
El portavoz del gobierno municipal, Fernando Pastor, manifestó que con todo lo ocurrido había que hacer una reflexión. De este modo señaló que "un grupo de ciudadanos ha actuado con un modus operandi poco sano y saludable". Por el que "los alcoyanos, y en particular los empresarios, deben plantearse si es bueno o no para Alcoy contar con este tipo de gente y actitudes que se están dando dentro de un modelo de la sociedad". En la línea de la reflexión, Pastor preguntaba si "alguien se había parado a pensar qué imagen hemos dado ante la patronal alicantina o valenciana".
En cuanto a la decisión de la promotora de retirar su oferta de de construcción del hotel en la Font Roja, el gobierno municipal "cree que la postura de la empresa es la más lógica".
Por otra parte, Fernando Pastor indicó que "todo lo que se ha dicho no es cierto" por eso instó a los directivos de Promociones Hoteleras Vacacionales S.A. a "que tomen las acciones legales contra la plataforma y que lo hagan con la misma contundencia que han recibido los ataques por dicho colectivo". Por último Pastor afirmó que "si alguien piensa en Alcoy que no habrá hotel en esta legislatura es que no conocen al gobierno municipal ni a Sedano".
Los tres partidos que están en la oposición -PSOE, Bloc y l'Entesa- calificaron de buena la noticia de renuncia de la promotora. La portavoz socialista, Patricia Blanquer argumentó que "la empresa ha acertado al retirar la oferta". Al mismo tiempo que lamentaba la actitud del alcalde Jorge Sedano "en la que después de conocer la información sobre las irregularidades de la promotora, Sedano la defensó y descalificó e insultó a los ciudadanos alcoyanos que forman parte de la plataforma contra el hotel". Con esto, Blanquer exige al primer edil "que haga una rectificación y que pida disculpas públicas a los ciudadanos que se han manifestado".
Desde el Bloc calificaron de "positiva" la noticia de la empresa. Además, Paco Blay, portavoz del partido, criticó las palabras de Sedano y expresó que "es impropio de un alcalde que amenace a los ciudadanos, en vez de velar por los intereses de los alcoyanos".
"Es una buena noticia para todos los que hemos luchado para que no se hiciera el hotel. Nos han dado la razón", con estas palabras el portavoz de l'Entesa, Francesc Agulló manifestaba lo ocurrido.
En cuanto a Jorge Sedano, dijo que "el alcalde ha criminalizado a los ciudadanos de la plataforma. No ha estado a la altura de las circunstancias", apostilló.